Münazara Ve Tartışmalarda Kullanılan İngilizce İfadeler

Benim görüşüme göre

Örnek Paragraf: Person 1: It is my opinion that abortion should remain legal.

Person 2: I disagree. I believe abortion should be illegal.

Person 1: That's a valid argument. However, abortion provides an important safety net for women when other options are not available.

Person 2: But abortion can be dangerous for the woman involved.

Person 1: That's true. But keeping abortion legal allows women to make choices when they're facing difficult and unique circumstances. That's why I believe abortion should be made legal.

Türkçe: 1. Kişi: Benim görüşüme göre kürtaj yasal kalmalıdır.

2. Kişi: Katılmıyorum. Kürtajın yasadışı olması gerektiğine inanıyorum.

1. Kişi: Bu geçerli bir argüman. Ancak kürtaj, diğer seçeneklerin mevcut olmadığı durumlarda kadınlar için önemli bir güvenlik ağı sağlamaktadır.

2. Kişi: Ancak kürtaj, ilgili kadın için tehlikeli olabilir.

1. Kişi: Bu doğru. Ancak kürtajı yasal tutmak, kadınların zor ve benzersiz koşullarla karşılaştıklarında seçim yapmalarına olanak tanır. Bu yüzden kürtajın yasal olması gerektiğine inanıyorum.

Buna şiddetle karşıyım

Örnek Paragraf: Me: I'm afraid I must disagree on this issue. This is an incredibly complex and controversial topic and I don't think it's wise to make such a drastic decision without first considering the potential implications.

Other person: But it would be more efficient and cost effective.

Me: That may be true, but I'm concerned about the long-term effects. This could cause significant harm to both individuals and the environment, so I do not believe this is a viable option.

Other person: But we can't ignore the economic benefits.

Me: I understand that, however, the risks may outweigh the rewards. We should consider alternative, more sustainable solutions before making a final decision.

Türkçe: Ben: Korkarım bu konuda aynı fikirde değilim. Bu son derece karmaşık ve tartışmalı bir konu ve olası sonuçlarını düşünmeden böyle sert bir karar vermenin akıllıca olduğunu düşünmüyorum.

Diğer kişi: Ama bu daha verimli ve uygun maliyetli olacaktır.

Ben: Bu doğru olabilir, ancak uzun vadeli etkileri konusunda endişeliyim. Bu hem bireylere hem de çevreye ciddi zararlar verebilir, bu nedenle bunun uygulanabilir bir seçenek olduğuna inanmıyorum.

Diğer kişi: Ancak ekonomik faydaları da göz ardı edemeyiz.

Ben: Bunu anlıyorum, ancak riskler ödüllerden daha ağır basabilir. Nihai bir karar vermeden önce alternatif, daha sürdürülebilir çözümleri değerlendirmeliyiz.

Ben şu görüşteyim

Örnek Paragraf: Moderator: Welcome everyone to our debate on controversial topics. Before we get started, let’s lay out the rules. Each of you will have an opportunity to give your opinion, and then we will have an open discussion. Please be respectful to the other participants in terms of form and language. The floor is now open for debate.

Me: I believe that the controversial topic we are discussing today is one that deserves serious consideration. In my opinion, it is clear that the position I take is the one that should be pursued. I would like to point out that my position is backed up by strong evidence and arguments.

Moderator: Thank you for your opening statement. Does anyone else have a different viewpoint?

Opponent: I disagree with your opinion. The evidence you’ve provided isn’t strong enough to support your claims.

Me: I understand and respect your perspective, however, I am confident that my position is the more valid one. I am open to changing my opinion if presented with new evidence, but as of now, I stand by my opinion.

Türkçe: Moderatör: Tartışmalı konular hakkındaki münazaramıza hepiniz hoş geldiniz. Başlamadan önce kuralları belirleyelim. Her biriniz fikrinizi belirtmek için bir fırsata sahip olacaksınız ve ardından açık bir tartışma yapacağız. Lütfen üslup ve dil açısından diğer katılımcılara saygılı olun. Söz şimdi tartışmaya açılmıştır.

Ben: Bugün tartışmakta olduğumuz tartışmalı konunun ciddi bir değerlendirmeyi hak ettiğine inanıyorum. Benim görüşüme göre, benim aldığım pozisyonun takip edilmesi gereken bir pozisyon olduğu açıktır. Pozisyonumun güçlü kanıtlar ve argümanlarla desteklendiğini belirtmek isterim.

Moderatör: Açılış konuşmanız için teşekkür ederiz. Başka farklı bir bakış açısı olan var mı?

Rakip: Fikrinize katılmıyorum. Sağladığınız kanıtlar iddialarınızı destekleyecek kadar güçlü değil.

Ben: Bakış açınızı anlıyor ve saygı duyuyorum, ancak benim pozisyonumun daha geçerli olduğuna eminim. Yeni kanıtlar sunulması halinde fikrimi değiştirmeye açığım, ancak şu an itibariyle fikrimin arkasındayım.

Şuna kesinlikle inanıyorum ki

Örnek Paragraf: Participant 1: I am firmly convinced that [standpoint] is the only way to approach this issue.

Participant 2: That is certainly a valid point of view, but I'm not sure it's the only option.

Participant 1: That may be the case, but I believe firmly that [standpoint] is the only viable option.

Participant 2: But there are counter-arguments that could be made.

Participant 1: I'm open to considering other points of view, but ultimately I think that [standpoint] has the most benefit for all parties involved.

Türkçe: Katılımcı 1: Bu konuya yaklaşmanın tek yolunun [bakış açısı] olduğuna kesinlikle inanıyorum.

Katılımcı 2: Bu kesinlikle geçerli bir bakış açısı, ancak bunun tek seçenek olduğundan emin değilim.

Katılımcı 1: Durum böyle olabilir, ancak ben [bakış açısının] uygulanabilir tek seçenek olduğuna kesinlikle inanıyorum.

Katılımcı 2: Ancak karşı argümanlar da ileri sürülebilir.

Katılımcı 1: Diğer bakış açılarını değerlendirmeye açığım, ancak nihayetinde [bakış açısının] ilgili tüm taraflar için en fazla faydaya sahip olduğunu düşünüyorum.

Ben şu düşünceye karşıyım

Örnek Paragraf: Person 1: I think that pot should be legalized.

Person 2: With all due respect, I disagree. Legalizing pot would open the door to more dangerous drugs and create problems in our society.

Person 1: But the taxes from pot sales would provide significant economic benefit.

Person 2: That may be true, but we must also consider the serious health risks posed by using pot. We should look for other ways to stimulate the economy without endangering people's health.

Türkçe: 1. Kişi: Bence esrar yasallaştırılmalı.

2. Kişi: Kusura bakmayın ama ben aynı fikirde değilim. Esrarın yasallaştırılması daha tehlikeli uyuşturuculara kapı açacak ve toplumumuzda sorunlar yaratacaktır.

1. Kişi: Ancak esrar satışlarından elde edilen vergiler önemli bir ekonomik fayda sağlayacaktır.

Kişi 2: Bu doğru olabilir, ancak esrar kullanımının yarattığı ciddi sağlık risklerini de göz önünde bulundurmalıyız. İnsanların sağlığını tehlikeye atmadan ekonomiyi canlandırmanın başka yollarını aramalıyız.

Şuna tamamen katılıyorum

Örnek Paragraf: Person A: Everyone should have the right to health care services.

Person B: I completely agree. Universal health care is essential for an equitable society.

Person A: Giving people access to health care services empowers them and can reduce economic inequalities.

Person B: Exactly. Access to health care gives people the chance to lead healthier and more productive lives.

Türkçe: A Kişisi: Herkes sağlık hizmetlerinden yararlanma hakkına sahip olmalıdır.

B Kişisi: Tamamen katılıyorum. Adil bir toplum için evrensel sağlık hizmetleri şarttır.

Kişi A: İnsanların sağlık hizmetlerine erişimini sağlamak onları güçlendirir ve ekonomik eşitsizlikleri azaltabilir.

B Kişisi: Kesinlikle. Sağlık hizmetlerine erişim, insanlara daha sağlıklı ve daha üretken bir yaşam sürme şansı verir.

Ben tamamen aynı fikirde değilim

Örnek Paragraf: Person 1: I disagree that the government should raise taxes for the wealthiest individuals in order to help increase the amount of money flowing into the public coffers.

Person 2: I absolutely think the wealthy should bear more of the burden of distributing income and resources in the public sector. It's only fair that everyone should pay their fair share.

Person 1: I understand your point of view, but I'm of the opinion that it's not fair to single out any one group for increased taxation. It would place an undue burden on those who have earned their wealth through hard work and dedication.

Person 2: But the wealthier members of society have access to far more resources than those living at the poverty line, and they should be contributing more to the greater good of the nation.

Person 1: That may be true, but increasing taxes on the wealthier citizens could have a negative impact on the economy. It could stifle economic growth, leading to job cuts and major losses in the overall investment market.

Person 2: But asking the well-off to contribute more of their resources could benefit the whole of the nation, lifting many out of poverty and creating a more equitable distribution of wealth.

Person 1: I understand where you're coming from, but it's not a viable solution. Tax increases for the wealthier members of society would do more harm than good.

Türkçe: 1. Kişi: Devletin, kamu kasasına giren para miktarını artırmaya yardımcı olmak için en zengin bireylerin vergilerini artırması gerektiğine katılmıyorum.

2. Kişi: Kesinlikle zenginlerin kamu sektöründeki gelir ve kaynakların dağıtım yükünün daha fazlasını üstlenmesi gerektiğini düşünüyorum. Herkesin kendi payına düşeni ödemesi adil olan tek şeydir.

1. Kişi: Bakış açınızı anlıyorum, ancak vergilendirmenin artırılması için herhangi bir grubu ayırmanın adil olmadığı kanaatindeyim. Bu, servetlerini sıkı çalışma ve özveriyle kazanmış olanlara gereksiz bir yük getirecektir.

2. Kişi: Ancak toplumun daha varlıklı üyeleri yoksulluk sınırında yaşayanlardan çok daha fazla kaynağa erişebilmektedir ve ulusun iyiliğine daha fazla katkıda bulunmalıdırlar.

1. Kişi: Bu doğru olabilir, ancak daha varlıklı vatandaşlar üzerindeki vergilerin artırılması ekonomi üzerinde olumsuz bir etki yaratabilir. Ekonomik büyümeyi engelleyerek işten çıkarmalara ve genel yatırım piyasasında büyük kayıplara yol açabilir.

2. Kişi: Ancak hali vakti yerinde olanlardan kaynaklarından daha fazla katkıda bulunmalarını istemek, birçok kişiyi yoksulluktan kurtararak ve daha adil bir zenginlik dağılımı yaratarak tüm ulusa fayda sağlayabilir.

1. Kişi: Nereden geldiğinizi anlıyorum, ancak bu uygulanabilir bir çözüm değil. Toplumun daha varlıklı üyeleri için vergi artışları yarardan çok zarar getirir.

Tam destek veriyorum

Örnek Paragraf: Person 1: Let's discuss this controversial topic. How do we feel about it?

Person 2: Well, I'm in full support of it. I believe the benefits clearly outweigh the risks.

Person 1: What evidence do you have to back up your position?

Person 2: I have various pieces of empirical evidence that illustrate why I am supportive of it. To start, I think it's important to look at the economic merits of this decision.

Person 1: That's an interesting point. Could you elaborate?

Person 2: Absolutely. By implementing this policy, there are various economic benefits that will be seen throughout the market. Therefore, the social implications are certainly worth considering.

Person 1: I agree. It sounds like the benefits of this decision significantly outweigh any potential drawbacks.

Person 2: Yes, indeed. This is why I'm in full support of it.

Türkçe: Kişi 1: Bu tartışmalı konuyu tartışalım. Bu konuda ne düşünüyoruz?

2. Kişi: Ben bunu tamamen destekliyorum. Faydalarının risklerinden açıkça daha ağır bastığına inanıyorum.

1. Kişi: Konumunuzu desteklemek için ne gibi kanıtlarınız var?

2. Kişi: Bu kararı neden desteklediğimi gösteren çeşitli ampirik kanıtlarım var. Başlangıç olarak, bu kararın ekonomik değerlerine bakmanın önemli olduğunu düşünüyorum.

1. Kişi: Bu ilginç bir nokta. Detaylandırabilir misiniz?

Kişi 2: Kesinlikle. Bu politikanın uygulanmasıyla piyasanın genelinde görülecek çeşitli ekonomik faydalar söz konusu olacaktır. Bu nedenle, sosyal etkileri kesinlikle dikkate alınmaya değerdir.

1. Kişi: Katılıyorum. Bu kararın faydaları, olası dezavantajlarından çok daha ağır basıyor gibi görünüyor.

Kişi 2: Evet, gerçekten. İşte bu yüzden tam destek veriyorum.

Ben de

Örnek Paragraf: Debate Moderator: welcom to the debate. Let's first hear a few opening statements from each side.

I: I believe that this controversial topic is worth discussing because it affects our lives in an important way. We all have different opinions, and it is only through an open, respectful dialogue that we can get a better understanding of the issue.

Opponent: I strongly disagree with the point of view presented by my opponent. I believe that this issue should be discussed and debated due to its potential consequences for society. We need to ensure that our decisions on this matter are made with careful consideration and a thorough examination of all relevant factors.

Debate Moderator: Alright, now let's move onto the main points of the debate. We'll start with I outlining his side of the argument.

I: Thank you. In favor of the proposed topic, I would like to make the following points. First, it is clear that this issue affects all citizens, regardless of their socioeconomic status or political orientation. This makes it even more important to make sure that we discuss and debate this issue in a responsible and respectful manner. Secondly, I would also add that considering the potential benefits of taking action on this issue is equally as important as looking at potential risks. We need to make sure we have a holistic view of the matter.

Opponent: I recognize the importance of having a comprehensive approach to this issue but I disagree with the points presented by my opponent. My key argument against the proposed topic is that the risk of not taking action far outweighs the potential benefits. In addition, I believe that the consequences of this issue could be much more serious than we initially thought.

Türkçe: Münazara Moderatörü: Münazaraya hoş geldiniz. Öncelikle her iki taraftan da birkaç açılış konuşması dinleyelim.

I: Bu tartışmalı konunun tartışılmaya değer olduğuna inanıyorum çünkü hayatlarımızı önemli bir şekilde etkiliyor. Hepimizin farklı görüşleri var ve ancak açık, saygılı bir diyalog yoluyla konuyu daha iyi anlayabiliriz.

Rakip: Rakibimin sunduğu bakış açısına kesinlikle katılmıyorum. Bu konunun toplum üzerindeki potansiyel sonuçları nedeniyle tartışılması ve konuşulması gerektiğine inanıyorum. Bu konudaki kararlarımızın dikkatli bir değerlendirme ve ilgili tüm faktörlerin kapsamlı bir incelemesi ile alınmasını sağlamalıyız.

Münazara Moderatörü: Pekala, şimdi tartışmanın ana noktalarına geçelim. Tartışmanın kendi tarafını özetleyerek başlayacağız.

Ben: Teşekkür ederim. Önerilen konunun lehinde olarak aşağıdaki hususları belirtmek isterim. İlk olarak, bu konunun sosyoekonomik statüleri veya siyasi yönelimleri ne olursa olsun tüm vatandaşları etkilediği açıktır. Bu durum, bu konuyu sorumlu ve saygılı bir şekilde ele alıp tartışmamızı daha da önemli hale getirmektedir. İkinci olarak, bu konuda harekete geçmenin potansiyel faydalarını göz önünde bulundurmanın, potansiyel risklere bakmak kadar önemli olduğunu da eklemek isterim. Konuya bütüncül bir bakış açısıyla yaklaştığımızdan emin olmalıyız.

Muhalif: Bu konuya kapsamlı bir şekilde yaklaşmanın öneminin farkındayım ancak rakibimin sunduğu hususlara katılmıyorum. Önerilen konuya karşı temel argümanım, harekete geçmeme riskinin potansiyel faydalardan çok daha ağır basmasıdır. Ayrıca, bu konunun sonuçlarının başlangıçta düşündüğümüzden çok daha ciddi olabileceğine inanıyorum.

Ben buna karşıyım.

Örnek Paragraf: Me : I appreciate everyone's perspectives on this issue, but I'm afraid I don't agree. It's not that I disagree because I oppose your opinion, it's that I just don't think this course of action is the best route to take.

Others: Can you elaborate on why you don't agree?

Me : Well, I think it goes without saying that there has to be a better way. My main issue is that this idea is full of potential pitfalls, and we would be wise to explore other options.

Others: Do you have any other suggestions then?

Me : I'm sure there are a few solutions that we have yet to consider. For instance, why don't we focus on looking for other solutions that offer more benefits and fewer drawbacks?

Türkçe: Ben: Herkesin bu konudaki bakış açısını takdir ediyorum, ancak korkarım aynı fikirde değilim. Fikrinize karşı olduğum için değil, bu hareket tarzının izlenecek en iyi yol olduğunu düşünmediğim için katılmıyorum.

Diğerleri: Neden aynı fikirde olmadığınızı açıklayabilir misiniz?

Ben: Sanırım daha iyi bir yol olması gerektiğini söylemeye gerek yok. Benim asıl sorunum, bu fikrin potansiyel tuzaklarla dolu olması ve diğer seçenekleri araştırmamızın akıllıca olacağıdır.

Diğerleri: O zaman başka bir öneriniz var mı?

Ben: Eminim henüz değerlendirmediğimiz birkaç çözüm vardır. Örneğin, neden daha fazla fayda ve daha az dezavantaj sunan başka çözümler aramaya odaklanmıyoruz?

Ben de aynı fikirdeyim

Örnek Paragraf: Person 1: “I think we should move forward with the plan.”

Person 2: “I completely agree.”

Person 1: “I think this is the best way to proceed.”

Person 2: “I concur with this opinion. It seems like the most logical choice.”

Person 1: “We should really try to move forward with this.”

Person 2: “I am in agreement with this course of action. It makes the most sense.”

Türkçe: 1. Kişi: Bence plana devam etmeliyiz.

2. Kişi: Tamamen katılıyorum.

1. Kişi: Bence ilerlemenin en iyi yolu bu.

2. Kişi: Bu görüşe katılıyorum. En mantıklı seçim bu gibi görünüyor.

1. Kişi: Bu konuda gerçekten ilerlemeye çalışmalıyız.

2. Kişi: Bu hareket tarzına katılıyorum. En mantıklısı bu.

Ben aynı fikirde değilim

Örnek Paragraf: Speaker 1: I disagree with your statement that ____. Instead, I think _____ is a better solution.

Speaker 2: But _____

Speaker 1: That may be true, but I think _____.

Speaker 2: I see your point, but _____
Speaker 1: Even though that could be true, I think _____ is a better option.

Türkçe: Konuşmacı 1: ____ ifadenize katılmıyorum. Bunun yerine, _____ adresinin daha iyi bir çözüm olduğunu düşünüyorum.

Konuşmacı 2: Ama _____

Konuşmacı 1: Bu doğru olabilir ama bence _____.

Konuşmacı 2: Demek istediğinizi anlıyorum ama _____
Konuşmacı 1: Bu doğru olsa da, _____ adresinin daha iyi bir seçenek olduğunu düşünüyorum.

Ben şu fikre karşıyım

Örnek Paragraf: Debate Moderator: Alright, now that we’ve heard both sides of the argument, it’s time for rebuttals. Let’s hear from the opposition first.

Me: Thanks for the invitation to debate this important and contentious topic. While I certainly understand the points made by the other side, I think it’s important to consider the potential consequences of the proposed idea. It seems to me that there are potential risks that outweigh the purported benefits.

What I’m proposing is that it may be better to express skepticism towards the proposed idea and consider alternatives that are potentially less risky. For example, I believe that a more measured and methodical approach could be beneficial here. Ultimately, it may be necessary to explore the pros and cons of the idea further before making any kind of commitment.

Türkçe: Münazara Moderatörü: Pekala, tartışmanın her iki tarafını da dinlediğimize göre, şimdi çürütme zamanı. Önce muhalefeti dinleyelim.

Ben: Bu önemli ve tartışmalı konuyu tartışmaya davet ettiğiniz için teşekkür ederim. Diğer tarafın belirttiği hususları kesinlikle anlıyor olsam da, önerilen fikrin potansiyel sonuçlarını göz önünde bulundurmanın önemli olduğunu düşünüyorum. Bana öyle geliyor ki, iddia edilen faydalardan daha ağır basan potansiyel riskler var.

Benim önerim, önerilen fikre şüpheyle yaklaşmanın ve potansiyel olarak daha az riskli alternatifleri değerlendirmenin daha iyi olabileceğidir. Örneğin, burada daha ölçülü ve metodik bir yaklaşımın faydalı olabileceğine inanıyorum. Nihayetinde, herhangi bir taahhütte bulunmadan önce fikrin artılarını ve eksilerini daha fazla araştırmak gerekebilir.

Ben şu fikre karşıyım

Örnek Paragraf: (Opening statement):
I oppose this idea primarily because I don’t believe it’s a tenable approach.

(Response to opposing statement):
I acknowledge the point the other person has made, but I'm not convinced that it holds true in this context.

(Response to a supportive statement):
I agree with what they just said, but I think it’s important to consider other points of view as well.

(Presenting an example):
Let's take this example. In this case, I think the approach outlined here is misguided and doesn't address the underlying issue adequately.

(Offering an opinion):
In my opinion, the solution here should focus more on the root of the problem rather than the symptoms.

(Presenting an analogy):
It’s like trying to put out a fire by putting a bandage on the smoke instead of addressing the source of the flames.

(Reaffirming stance):
To sum it up, I remain unconvinced that this is the right way to go forward.

Türkçe: (Açılış konuşması):
Bu fikre öncelikle karşı çıkıyorum çünkü bunun savunulabilir bir yaklaşım olduğuna inanmıyorum.

(Karşı ifadeye yanıt):
Diğer kişinin belirttiği noktayı kabul ediyorum, ancak bu bağlamda doğru olduğuna ikna olmadım.

(Destekleyici bir ifadeye yanıt):
Az önce söylediklerine katılıyorum, ancak diğer bakış açılarını da dikkate almanın önemli olduğunu düşünüyorum.

(Bir örnek sunarak):
Bu örneği ele alalım. Bu durumda, burada özetlenen yaklaşımın yanlış yönlendirildiğini ve altta yatan sorunu yeterince ele almadığını düşünüyorum.

(Görüş bildiriyor):
Bence buradaki çözüm, semptomlardan ziyade sorunun kökenine odaklanmalıdır.

(Bir benzetme yaparak):
Bu, alevlerin kaynağını ele almak yerine dumanın üzerine bir bandaj koyarak yangını söndürmeye çalışmaya benzer.

(Duruşunu teyit ediyor):
Özetlemek gerekirse, bu şekilde ilerlemenin doğru olduğuna ikna olmadım.

Ben şu öneriyi destekliyorum

Örnek Paragraf: Person 1: I believe that the proposed idea is beneficial and should be adopted.

Person 2: What makes you think that?

Person 1: I think that the proposal offers a unique opportunity for everyone involved. It has the potential to bring about real change in the long-term.

Person 2: But what about the potential risks?

Person 1: Of course there are risks associated with any proposal of this kind, but I believe the benefits far outweigh them. The idea includes a range of safeguards which will minimize these risks. Furthermore, I think the potential rewards that could come out of this make it well worth exploring further.

Türkçe: Kişi 1: Önerilen fikrin faydalı olduğuna ve benimsenmesi gerektiğine inanıyorum.

2. Kişi: Bunu size düşündüren nedir?

1. Kişi: Teklifin ilgili herkes için eşsiz bir fırsat sunduğunu düşünüyorum. Uzun vadede gerçek bir değişim yaratma potansiyeline sahip.

Kişi 2: Peki ya potansiyel riskler?

1. Kişi: Elbette bu tür bir teklifin riskleri vardır, ancak faydalarının bunlardan çok daha ağır bastığına inanıyorum. Fikir, bu riskleri en aza indirecek bir dizi koruma önlemi içeriyor. Ayrıca, bundan elde edilebilecek potansiyel ödüllerin daha fazla araştırmaya değer olduğunu düşünüyorum.

Ben şu öneriye karşıyım

Örnek Paragraf: Speaker 1: I believe that the proposal being discussed should not be implemented, for the following reasons.

Speaker 2: Could you elaborate on your stance, please?

Speaker 1: Absolutely. I don't think this proposal is good for our community, as it would be difficult to implement and involve a great deal of money. Additionally, it could have undesirable consequences in the long-term.

Speaker 2: Do you have any evidence to back up your claims?

Speaker 1: Yes, I've done some research on the matter and found that this proposal has been attempted elsewhere and failed. Before we move forward with something like this, we should consider whether it is really worth it.

Türkçe: Konuşmacı 1: Görüşülmekte olan teklifin aşağıdaki nedenlerden dolayı uygulanmaması gerektiğine inanıyorum.

Konuşmacı 2: Duruşunuzu biraz daha detaylandırabilir misiniz lütfen?

Konuşmacı 1: Kesinlikle. Bu önerinin toplumumuz için iyi olduğunu düşünmüyorum, çünkü uygulanması zor olacak ve büyük miktarda para gerektirecektir. Ayrıca, uzun vadede istenmeyen sonuçlar doğurabilir.

Konuşmacı 2: İddialarınızı destekleyecek herhangi bir kanıtınız var mı?

Konuşmacı 1: Evet, konuyla ilgili biraz araştırma yaptım ve bu önerinin başka yerlerde de denendiğini ve başarısız olduğunu gördüm. Böyle bir şeyle ilerlemeden önce, buna gerçekten değip değmeyeceğini düşünmeliyiz.

Ben şu öneriye karşıyım

Örnek Paragraf: Participant 1: We should take a hard line stance on this issue because it's for the greater good.

Participant 2: I understand where you are coming from, but I disagree with this suggestion. Rather than taking an inflexible approach, I think that a more measured solution is required in order to ensure that the rights of all parties are respected.

Türkçe: Katılımcı 1: Bu konuda sert bir duruş sergilemeliyiz çünkü bu daha büyük bir iyilik için.

Katılımcı 2: Nereden geldiğinizi anlıyorum ancak bu öneriye katılmıyorum. Esnek olmayan bir yaklaşım benimsemek yerine, tüm tarafların haklarına saygı gösterilmesini sağlamak için daha ölçülü bir çözüm gerektiğini düşünüyorum.

Ben şu önergeye karşıyım

Örnek Paragraf: [Debate Moderator]
Good afternoon everyone! Welcome to today’s debate on the motion “The use of nuclear power should be prohibited.” We will now give each speaker an opportunity to make their argument.

[Opening Speaker Against Motion]
Thank you. I am against this motion, and I believe that nuclear power should not be prohibited. Nuclear power is a clean source of energy that can help reduce the effects of climate change. By investing in nuclear energy, we can create jobs, reduce emissions, and create a better world for future generations.

[Counter Speaker For Motion]
Although nuclear power has benefits, it is still incredibly dangerous. There are many safety risks associated with nuclear power, such as the potential for meltdowns and radiation poisoning, which are very costly and time-consuming to clean up. In addition, the waste from nuclear power is highly toxic and can take thousands of years to dissipate.

[Closing Speaker Against Motion]
I understand the potential risks of nuclear power, and I agree that safety should be a priority. But the potential benefits of this form of energy still outweigh the costs. Nuclear power is a clean source of energy that can provide reliable and sustainable energy for many years to come. Therefore, it should not be banned.

Türkçe: [Tartışma Moderatörü]
Herkese iyi günler! Nükleer enerji kullanımı yasaklanmalıdır önergesine ilişkin bugünkü tartışmaya hoş geldiniz. Şimdi her konuşmacıya argümanlarını sunma fırsatı vereceğiz.

[Önergeye Karşı Açılış Konuşması]
Teşekkür ederim. Ben bu önergeye karşıyım ve nükleer enerjinin yasaklanmaması gerektiğine inanıyorum. Nükleer enerji, iklim değişikliğinin etkilerini azaltmaya yardımcı olabilecek temiz bir enerji kaynağıdır. Nükleer enerjiye yatırım yaparak istihdam yaratabilir, emisyonları azaltabilir ve gelecek nesiller için daha iyi bir dünya yaratabiliriz.

[Hareket için Karşı Konuşmacı]
Nükleer enerjinin faydaları olsa da, yine de son derece tehlikelidir. Erime ve radyasyon zehirlenmesi potansiyeli gibi nükleer enerjiyle ilişkili birçok güvenlik riski vardır ve bunların temizlenmesi çok maliyetli ve zaman alıcıdır. Buna ek olarak, nükleer enerjiden kaynaklanan atıklar son derece zehirlidir ve dağılmaları binlerce yıl sürebilir.

[Önergeye Karşı Konuşmacı]
Nükleer enerjinin potansiyel risklerini anlıyorum ve güvenliğin bir öncelik olması gerektiğine katılıyorum. Ancak bu enerji türünün potansiyel faydaları hala maliyetlerinden daha ağır basıyor. Nükleer enerji, uzun yıllar boyunca güvenilir ve sürdürülebilir enerji sağlayabilecek temiz bir enerji kaynağıdır. Bu nedenle yasaklanmamalıdır.

Ben şu plandan yanayım

Örnek Paragraf: Person 1: So, let's discuss the pros and cons of this new plan. What do you think?

Person 2: After doing some research, I think the plan has a lot of merits, such as improving public safety and creating new jobs.

Person 1: What potential drawbacks have you identified?

Person 2: The cost could be quite large, as well as the potential disruption to people’s lives while construction is taking place.

Person 1: That's a valid point. But I think the benefits definitely outweigh the drawbacks. There will always be some disruption, but this plan could make a positive difference to the community.

Person 2: I agree. It could help to stimulate the economy while providing safer streets and better public services.

Person 1: Exactly. And I think it's important to consider the long-term benefits of the plan. It could help to create a more prosperous future for generations to come.

Türkçe: Kişi 1: Öyleyse, bu yeni planın artılarını ve eksilerini tartışalım. Siz ne düşünüyorsunuz?

Kişi 2: Biraz araştırma yaptıktan sonra, planın kamu güvenliğini iyileştirmek ve yeni iş alanları yaratmak gibi pek çok faydası olduğunu düşünüyorum.

Kişi 1: Ne gibi potansiyel dezavantajlar tespit ettiniz?

Kişi 2: Maliyet oldukça yüksek olabilir, ayrıca inşaat sırasında insanların hayatlarında yaşanabilecek potansiyel aksaklıklar da cabası.

1. Kişi: Bu doğru bir nokta. Ancak bence faydaları kesinlikle dezavantajlarından daha ağır basıyor. Her zaman bazı aksaklıklar olacaktır, ancak bu plan toplum için olumlu bir fark yaratabilir.

2. Kişi: Katılıyorum. Daha güvenli sokaklar ve daha iyi kamu hizmetleri sağlarken ekonomiyi canlandırmaya yardımcı olabilir.

Kişi 1: Kesinlikle. Planın uzun vadeli faydalarını göz önünde bulundurmanın önemli olduğunu düşünüyorum. Gelecek nesiller için daha müreffeh bir gelecek yaratılmasına yardımcı olabilir.

Ben şu argümandan yanayım

Örnek Paragraf: Person 1: I think we should endorse more funding to public education.

Person 2: But I think that money should be spent on more important things, like infrastructure.

Me: I understand that infrastructure is vital to our society, but I think education should be our first priority. Investing in public education is one of the best ways to secure a prosperous future for our society. Education is not only key for an individual’s success, but it’s also essential for driving economic growth. Investing in public education is crucial to ensure that our nation’s youth are equipped with the skills and knowledge they need to succeed in the future.

Türkçe: 1. Kişi: Bence kamu eğitimine daha fazla fon ayrılmasını desteklemeliyiz.

Kişi 2: Ama bence bu para altyapı gibi daha önemli şeylere harcanmalı.

Ben: Altyapının toplumumuz için hayati önem taşıdığını anlıyorum, ancak bence eğitim ilk önceliğimiz olmalı. Kamu eğitimine yatırım yapmak, toplumumuz için müreffeh bir geleceği güvence altına almanın en iyi yollarından biridir. Eğitim sadece bireyin başarısı için değil, aynı zamanda ekonomik büyüme için de çok önemlidir. Kamu eğitimine yatırım yapmak, ulusumuzun gençlerinin gelecekte başarılı olmak için ihtiyaç duydukları beceri ve bilgilerle donatılmasını sağlamak için çok önemlidir.

Ben şu görüşten yanayım

Örnek Paragraf: [Participant] I believe that this opinion is important and should be addressed.

[Moderator] Can you please explain why?

[Participant] Sure, I think this opinion has merit because it takes into consideration all parties involved in the issue. Additionally, it puts into consideration the ethical implications of the decision.

[Moderator] Do you have any evidence that supports this view?

[Participant] Yes, I do. For example, the data I reviewed suggests that this opinion could create a positive outcome for all parties involved.

[Moderator] That's interesting. Are there any other reasons why you believe this opinion is important?

[Participant] Yes, I think it is a reasonable opinion that also holds serious implications for the future. It sets an important precedent that could have an impact on other controversial issues. Therefore, it is a responsible opinion to advocate for.

Türkçe: [Katılımcı] Bu görüşün önemli olduğuna ve ele alınması gerektiğine inanıyorum.

[Lütfen nedenini açıklar mısınız?

[Elbette, bu görüşün haklı olduğunu düşünüyorum çünkü konuya dahil olan tüm tarafları dikkate alıyor. Ayrıca, kararın etik sonuçlarını da göz önünde bulundurmaktadır.

[Bu görüşü destekleyen herhangi bir kanıtınız var mı?

[Evet, öyle. Örneğin, incelediğim veriler bu görüşün ilgili tüm taraflar için olumlu bir sonuç yaratabileceğini gösteriyor.

[Bu ilginç. Bu görüşün önemli olduğuna inanmanızın başka nedenleri var mı?

[Evet, bence makul bir görüş ve gelecek için de ciddi sonuçları var. Diğer tartışmalı konular üzerinde etkisi olabilecek önemli bir emsal teşkil ediyor. Bu nedenle savunulması gereken sorumlu bir görüştür.

Ben şu inançtan yanayım

Örnek Paragraf: Person A: I think that we should ban all guns from society, as they lead to more violent crime.

Person B: I strongly disagree. Guns are used for many legitimate and protective purposes.

Person A: But the statistics clearly show that access to firearms leads to more homicides.

Person B: That may be true, but a society without guns is also more dangerous, as criminals may have an easier time if they know the population is unarmed.

Person A: That's an interesting point, but it doesn't outweigh the potential risks posed by having guns in the home.

Person B: I would argue that the potential risks of owning guns can be reduced through better education and stricter gun laws.

Türkçe: A Kişisi: Bence toplumdaki tüm silahları yasaklamalıyız, çünkü daha fazla şiddet suçuna yol açıyorlar.

B Kişisi: Kesinlikle katılmıyorum. Silahlar birçok meşru ve koruyucu amaç için kullanılmaktadır.

Kişi A: Ama istatistikler ateşli silahlara erişimin daha fazla cinayete yol açtığını açıkça gösteriyor.

B Kişisi: Bu doğru olabilir, ancak silahsız bir toplum aynı zamanda daha tehlikelidir, çünkü suçlular halkın silahsız olduğunu bilirlerse daha kolay vakit geçirebilirler.

A Kişisi: Bu ilginç bir nokta, ancak evde silah bulundurmanın yarattığı potansiyel risklerden daha ağır basmıyor.

B Kişisi: Silah sahibi olmanın potansiyel risklerinin daha iyi eğitim ve daha sıkı silah yasaları yoluyla azaltılabileceğini savunuyorum.

Ben şu inanca karşıyım

Örnek Paragraf: Person A: I believe that the legalization of recreational marijuana is beneficial to society.

Person B: I disagree, and I believe that the legalization of recreational marijuana could have a negative impact on society, given the potential for abuse and health risks.

Person A: But the positive effects of legalized marijuana, such as additional tax revenue for government programs and more efficient healthcare resources, far outweigh the risks.

Person B: While there are benefits to the legalization of recreational marijuana, I think it's important to weigh these benefits against the potential risks. For instance, there could be an increase in the use of illicit drugs, as violent drug gangs could become more prominent and normalize substance abuse.

Person A: That's a valid point, but there are regulations in place to help prevent these things from happening. Additionally, there would also be more resources in place to treat those struggling with substance abuse.

Person B: True, but research has proven that marijuana use can lead to long-term—and serious—health issues. I think it's important to consider these potential risks before legalizing the drug.

Türkçe: Kişi A: Eğlence amaçlı marihuananın yasallaştırılmasının toplum için faydalı olduğuna inanıyorum.

B Kişisi: Aynı fikirde değilim ve marihuananın yasallaşmasının, kötüye kullanım potansiyeli ve sağlık riskleri göz önüne alındığında, toplum üzerinde olumsuz bir etkisi olabileceğine inanıyorum.

A Kişisi: Ancak yasallaştırılmış marihuananın hükümet programları için ek vergi geliri ve daha verimli sağlık kaynakları gibi olumlu etkileri risklerden çok daha ağır basmaktadır.

B Kişisi: Eğlence amaçlı marihuananın yasallaşmasının faydaları olsa da, bu faydaları potansiyel risklere karşı tartmanın önemli olduğunu düşünüyorum. Örneğin, şiddet yanlısı uyuşturucu çeteleri daha fazla ön plana çıkabileceği ve madde bağımlılığını normalleştirebileceği için yasadışı uyuşturucu kullanımında bir artış olabilir.

Kişi A: Bu doğru bir nokta, ancak bu tür şeylerin olmasını önlemeye yardımcı olacak düzenlemeler mevcut. Ayrıca, madde bağımlılığı ile mücadele edenleri tedavi etmek için daha fazla kaynak da mevcut olacaktır.

B Kişisi: Doğru, ancak araştırmalar marihuana kullanımının uzun vadeli ve ciddi sağlık sorunlarına yol açabileceğini kanıtlamıştır. Uyuşturucuyu yasallaştırmadan önce bu potansiyel riskleri göz önünde bulundurmanın önemli olduğunu düşünüyorum.

Ben şu düşünceden yanayım

Örnek Paragraf: Debater 1: I believe that the current education system should be abolished and replaced with a more innovative model.

Debater 2: That seems a bit extreme, don't you think?

Me: While I understand your concerns, I do think that this is an idea worth exploring. We have to be open to new strategies if we want to meet the ever-changing demands of modern education. Our students deserve the best system possible and this could be an effective way of providing it.

Türkçe: Tartışmacı 1: Mevcut eğitim sisteminin kaldırılması ve yerine daha yenilikçi bir modelin getirilmesi gerektiğine inanıyorum.

Tartışmacı 2: Bu biraz aşırı görünüyor, sizce de öyle değil mi?

Ben: Endişelerinizi anlamakla birlikte, bunun keşfedilmeye değer bir fikir olduğunu düşünüyorum. Modern eğitimin sürekli değişen taleplerini karşılamak istiyorsak yeni stratejilere açık olmalıyız. Öğrencilerimiz mümkün olan en iyi sistemi hak ediyor ve bu da bunu sağlamanın etkili bir yolu olabilir.

Şiddetle destekliyorum

Örnek Paragraf: Person A: This is an important issue and I'm strongly in favor of considering this proposal.

Person B: I agree, the potential benefits of this new policy are significant.

Person A: We should always take into account the potential consequences of any change.

Person B: Yes, but the long-term benefits could outweigh the short-term difficulties.

Person A: I think it's clear that we should take this into serious consideration and weigh the pros and cons before making any decisions.

Person B: Absolutely, and that's why it's essential to have a respectful discussion and dialogue on all sides of the issue.

Türkçe: A Kişisi: Bu önemli bir konu ve ben bu önerinin dikkate alınmasından yanayım.

B Kişisi: Katılıyorum, bu yeni politikanın potansiyel faydaları önemli.

A Kişisi: Herhangi bir değişikliğin potansiyel sonuçlarını her zaman göz önünde bulundurmalıyız.

B Kişisi: Evet, ancak uzun vadeli faydalar kısa vadeli zorluklardan daha ağır basabilir.

A Kişisi: Bence bu konuyu ciddi bir şekilde ele almalı ve herhangi bir karar vermeden önce artılarını ve eksilerini tartmalıyız.

B Kişisi: Kesinlikle ve işte bu yüzden konunun tüm tarafları hakkında saygılı bir tartışma ve diyalog yürütmek çok önemlidir.

Ben tamamen karşıyım

Örnek Paragraf: Person 1: I absolutely agree with the proposed new regulation on immigration.

Person 2: I vehemently disagree with the proposed regulation.

Person 1: Can you explain why?

Person 2: Yes, I think the regulation is too restrictive and unreasonable. It disproportionately focuses on keeping people out instead of providing solutions for those who are already here.

Person 1: But without strict regulations, we won't be able to secure our borders from illegal immigration.

Person 2: I understand why people are concerned about illegal immigration, however, we should be looking for solutions that are humane, balanced, and beneficial for all parties involved. Simply restricting people from coming in will hurt our economy and the ability for people to improve their lives.

Türkçe: 1. Kişi: Göç konusunda önerilen yeni düzenlemeye kesinlikle katılıyorum.

Kişi 2: Önerilen düzenlemeye şiddetle karşı çıkıyorum.

1. Kişi: Nedenini açıklayabilir misiniz?

2. Kişi: Evet, düzenlemenin çok kısıtlayıcı ve mantıksız olduğunu düşünüyorum. Halihazırda burada bulunanlar için çözümler sunmak yerine orantısız bir şekilde insanları dışarıda tutmaya odaklanıyor.

1. Kişi: Ancak sıkı düzenlemeler olmadan sınırlarımızı yasadışı göçe karşı koruyamayız.

Kişi 2: İnsanların yasadışı göç konusunda neden endişe duyduklarını anlıyorum, ancak insancıl, dengeli ve ilgili tüm taraflar için faydalı çözümler aramalıyız. Sadece insanların gelmesini kısıtlamak ekonomimize ve insanların hayatlarını iyileştirme becerilerine zarar verecektir.

Ben şu fikirden yanayım

Örnek Paragraf: Person 1: I think it's time that we changed the way we approach controversial topics.

Person 2: I agree. We need to start taking a more open-minded approach to discussions.

Person 1: Absolutely. What do you think would be a good way to start?

Person 2: I think we should try to consider all aspects of the issue, and look at it from different perspectives.

Person 1: That's a great idea. I think it's important to avoid absolutes and allow for debate on these topics. We should try to seek common ground and find ways to compromise.

Person 2: That's true. We should also avoid polarizing language and try to use more neutral phrasing when discussing these topics. We should be respectful of other opinions and make an effort to understand each other's points of view.

Person 1: Agreed. It's important to remember that our opinions may be different, but that doesn't mean we're wrong or right - we just have different points of view.

Türkçe: 1. Kişi: Tartışmalı konulara yaklaşım şeklimizi değiştirmemizin zamanının geldiğini düşünüyorum.

2. Kişi: Katılıyorum. Tartışmalarda daha açık fikirli bir yaklaşım benimsemeye başlamalıyız.

Kişi 1: Kesinlikle. Sizce başlamak için iyi bir yol ne olabilir?

Kişi 2: Bence meseleyi tüm yönleriyle ele almaya çalışmalı ve farklı perspektiflerden bakmalıyız.

1. Kişi: Bu harika bir fikir. Bence mutlak yargılardan kaçınmak ve bu konularda tartışmaya izin vermek önemli. Ortak bir zemin aramaya çalışmalı ve uzlaşmanın yollarını bulmalıyız.

Kişi 2: Bu doğru. Ayrıca bu konuları tartışırken kutuplaştırıcı bir dil kullanmaktan kaçınmalı ve daha tarafsız ifadeler kullanmaya çalışmalıyız. Diğer görüşlere saygılı olmalı ve birbirimizin bakış açılarını anlamak için çaba göstermeliyiz.

1. Kişi: Katılıyorum. Görüşlerimizin farklı olabileceğini unutmamak önemlidir, ancak bu yanlış veya doğru olduğumuz anlamına gelmez - sadece farklı bakış açılarına sahibiz.

Ben şu düşünceden yanayım

Örnek Paragraf: Speaker 1: To begin my argument, I would like to express my agreement with the notion being presented. Although it is a controversial idea, I believe that it could be beneficial in the long run.

Speaker 2: I am interested to hear your arguments. Please continue.

Speaker 1: Based on my research, I can say that the proposal would have significant positive outcomes. For example, it could reduce poverty in the country by providing employment opportunities to people from deprived backgrounds.

Speaker 2: How do you respond to the criticism that this idea is too costly for the government to implement?

Speaker 1: I believe that the benefits of the proposal would outweigh the initial costs. Additionally, the cost could be mitigated by introducing tax incentives to fund the project.

Türkçe: Konuşmacı 1: Tartışmama başlarken, sunulan fikre katıldığımı ifade etmek isterim. Tartışmalı bir fikir olmasına rağmen, uzun vadede faydalı olabileceğine inanıyorum.

Konuşmacı 2: Argümanlarınızı duymak istiyorum. Lütfen devam edin.

Konuşmacı 1: Araştırmalarıma dayanarak, teklifin önemli olumlu sonuçları olacağını söyleyebilirim. Örneğin, yoksul kesimlerden gelen insanlara istihdam olanakları sağlayarak ülkedeki yoksulluğu azaltabilir.

Konuşmacı 2: Bu fikrin hükümet tarafından uygulanmasının çok maliyetli olduğu yönündeki eleştirilere nasıl yanıt veriyorsunuz?

Konuşmacı 1: Teklifin faydalarının başlangıç maliyetlerinden daha ağır basacağına inanıyorum. Ayrıca, projenin finansmanı için vergi teşvikleri getirilerek maliyet azaltılabilir.

Ben şu kavramdan yanayım

Örnek Paragraf: Moderator: Our next topic is whether or not to allow genetically modified foods in grocery stores. What is your opinion on this?

Me: I strongly support the usage of genetically modified foods in grocery stores. Despite some of the reservations people may have about them, I believe there are many positive benefits to using them.

Moderator: Could you give an example of such a benefit?

Me: Certainly. GM foods are more resistant to pests and climate change, have a longer shelf life, and higher crop yields. This could help feed people in nations that experience food insecurity. There is also potential for more nutrient-rich and healthier food.

Türkçe: Moderatör: Sıradaki konumuz marketlerde genetiği değiştirilmiş gıdalara izin verilip verilmemesi. Sizin bu konudaki görüşünüz nedir?

Ben: Marketlerde genetiği değiştirilmiş gıdaların kullanılmasını şiddetle destekliyorum. İnsanların bu gıdalar hakkındaki bazı çekincelerine rağmen, bu gıdaların kullanılmasının pek çok olumlu faydası olduğuna inanıyorum.

Moderatör: Böyle bir faydaya örnek verebilir misiniz?

Ben: Kesinlikle. GD gıdalar zararlılara ve iklim değişikliğine karşı daha dayanıklıdır, daha uzun raf ömrüne ve daha yüksek mahsul verimine sahiptir. Bu, gıda güvensizliği yaşayan ülkelerdeki insanların beslenmesine yardımcı olabilir. Ayrıca besin açısından daha zengin ve daha sağlıklı gıda potansiyeli de vardır.

Ben şu kavrama karşıyım

Örnek Paragraf: [Moderator]: Welcome everyone to tonight's debate. We'll be discussing the concept of ___ [Concept], and I'd like each of you to share your opinions on it. I'll start with [Name], why don't you go first?

[Name]: I'm against the concept of ___ [Concept]. I believe it is dishonest and irresponsible to suggest ___ [Concept] as being a viable idea.

[Moderator]: Thank you. [Name], what do you think?

[Name]: I agree with [Name]'s sentiment. In my opinion, ___ [Concept] goes against what is beneficial to society and is not a solution to the problem.

[Moderator]: How about you [Name]?

[Name]: I too am against the concept of ___ [Concept]. I think it is a dangerous idea that could lead to more harm than good. It is important to consider all the potential consequences before advocating for any kind of action.

[Moderator]: Thank you. Does anyone else have anything to add?

Türkçe: [Moderatör]: Bu akşamki münazaraya hepiniz hoş geldiniz. ___ [Kavram] kavramını tartışacağız ve her birinizin bu konudaki görüşlerinizi paylaşmanızı istiyorum. İsim] ile başlayacağım, neden önce siz başlamıyorsunuz?

[İsim]: Ben ___ [Konsept] kavramına karşıyım. Kavram]'ın uygulanabilir bir fikir olduğunu öne sürmenin dürüstlükten uzak ve sorumsuzca olduğuna inanıyorum.

[Moderatör]: Teşekkür ederim. [İsim], ne düşünüyorsun?

[İsim]: İsim]'in düşüncesine katılıyorum. Bence, ___ [Kavram] toplum için faydalı olana aykırıdır ve soruna bir çözüm değildir.

[Moderatör]: Peki ya siz [İsim]?

[İsim]: Ben de ___ [Kavram] kavramına karşıyım. Bunun yarardan çok zarara yol açabilecek tehlikeli bir fikir olduğunu düşünüyorum. Herhangi bir eylemi savunmadan önce tüm potansiyel sonuçları göz önünde bulundurmak önemlidir.

[Moderatör]: Teşekkür ederim. Başka eklemek istediği bir şey olan var mı?

Ben şu öneriden yanayım

Örnek Paragraf: Person 1: I suggest that we should give every student in the school district a laptop.

Me: I agree with your suggestion. Not only would this benefit the students, but it could also give teachers the ability to communicate more effectively with the students. We could track student progress and create a more effective learning environment.

Person 1: But that would be a lot of money.

Me: I understand that cost is a concern, but I believe that this would be an investment well worth making. We could look for potential grants and other funding sources to help offset the cost. Additionally, this may create a more level playing field for students who may not have access to technology at home.

Türkçe: 1. Kişi: Okul bölgesindeki her öğrenciye bir dizüstü bilgisayar vermemizi öneriyorum.

Ben: Önerinize katılıyorum. Bu sadece öğrencilere fayda sağlamakla kalmaz, aynı zamanda öğretmenlere de öğrencilerle daha etkili iletişim kurma becerisi kazandırabilir. Öğrenci gelişimini takip edebilir ve daha etkili bir öğrenme ortamı yaratabiliriz.

1. Kişi: Ama bu çok para demek.

Ben: Maliyetin bir endişe kaynağı olduğunu anlıyorum, ancak bunun yapmaya değer bir yatırım olacağına inanıyorum. Maliyetin karşılanmasına yardımcı olmak için potansiyel hibeler ve diğer finansman kaynaklarını araştırabiliriz. Ayrıca bu, evde teknolojiye erişimi olmayan öğrenciler için daha eşit bir oyun alanı yaratabilir.

Ben önergenin lehindeyim.

Örnek Paragraf: Speaker 1: I am in favor of the motion that we should build a new bridge in our community. The bridge would open up a new direct route to the nearest town, reducing the journey time by 25 minutes. It would also improve connectivity in our local area, making it easier to get to work and access services.

Speaker 2: But there will still be costs involved in the project.

Speaker 1: Absolutely, but I strongly believe that the benefits of the project outweigh any costs. This is an investment in our community, and one that will pay dividends in the years to come. Plus, the cost of construction is likely to decrease as time progresses and technology advances. Ultimately, I think that this new bridge could be a real game changer for us, and I urge you all to support the motion.

Türkçe: Konuşmacı 1: Toplumumuza yeni bir köprü inşa edilmesi önerisini destekliyorum. Köprü, en yakın kasabaya yeni bir doğrudan rota açacak ve yolculuk süresini 25 dakika azaltacaktır. Ayrıca yerel bölgemizdeki bağlantıyı geliştirerek işe gitmeyi ve hizmetlere erişimi kolaylaştıracaktır.

Konuşmacı 2: Ancak yine de projenin maliyetleri olacaktır.

Konuşmacı 1: Kesinlikle, ancak projenin faydalarının her türlü maliyetten daha ağır bastığına kesinlikle inanıyorum. Bu, toplumumuza yapılan bir yatırımdır ve önümüzdeki yıllarda meyvelerini verecektir. Ayrıca, zaman ilerledikçe ve teknoloji geliştikçe inşaat maliyetinin düşmesi de muhtemeldir. Sonuç olarak, bu yeni köprünün bizim için gerçek bir oyun değiştirici olabileceğini düşünüyorum ve hepinizi önergeyi desteklemeye çağırıyorum.

Ben şu plana karşıyım

Örnek Paragraf: Moderator: Good morning, everyone. Today's discussion is about the proposed plan.

Participant 1: I think that this plan is a bad idea and should not be implemented.

Participant 2: I disagree and think that this plan is necessary for our organization's success.

Moderator: Thanks for your thoughts. So, Participant 1, what reasons do you have for your opinion?

Participant 1: Well, I think that the plan would be difficult to implement, and it wouldn't bring a lot of benefit to the organization. The cost of implementing it would exceed any potential benefit we'd gain.

Moderator: Alright. Participant 2, can you provide your counterargument?

Participant 2: Yes, I believe that the plan would be beneficial and could really help our organization. The cost of implementing it would be more than worth it in the long run.

Türkçe: Moderatör: Herkese günaydın. Bugünkü tartışmamız önerilen planla ilgili.

Katılımcı 1: Bu planın kötü bir fikir olduğunu ve uygulanmaması gerektiğini düşünüyorum.

Katılımcı 2: Katılmıyorum ve bu planın kurumumuzun başarısı için gerekli olduğunu düşünüyorum.

Moderatör: Düşünceleriniz için teşekkürler. Peki, Katılımcı 1, görüşünüz için ne gibi sebepleriniz var?

Katılımcı 1: Planın uygulanmasının zor olacağını ve kuruma çok fazla fayda getirmeyeceğini düşünüyorum. Bunu uygulamanın maliyeti, elde edeceğimiz potansiyel faydayı aşacaktır.

Moderatör: Pekâlâ. Katılımcı 2, karşı argümanınızı sunabilir misiniz?

Katılımcı 2: Evet, planın faydalı olacağına ve kuruluşumuza gerçekten yardımcı olabileceğine inanıyorum. Bunu uygulamanın maliyeti uzun vadede buna fazlasıyla değecektir.

Ben şu argümana karşıyım

Örnek Paragraf: Debate Moderator: Today's debate will focus on the topic of raising the minimum wage. On the pro side, we have Jane Doe, and on the con side, we have John Smith.

Jane Doe: Raising the minimum wage will help alleviate poverty and improve the economy for all lower-income workers.

John Smith: I respectfully disagree. The results of raising the minimum wage have not been beneficial in the past, and it will only have a negative effect on overall employment.

Debate Moderator: Jane, would you like to begin?

Jane Doe: I believe that raising the minimum wage is necessary to lift those mostly affected by poverty out of it.

John Smith: I understand your concern, however, I have several worries. When the minimum wage is increased, companies must also compensate by increasing prices or reduce employment, both of which are detrimental to the economy.

Türkçe: Münazara Moderatörü: Bugünkü münazara asgari ücretin yükseltilmesi konusuna odaklanacak. Lehte olan tarafta Jane Doe, aleyhte olan tarafta ise John Smith var.

Jane Doe: Asgari ücretin yükseltilmesi yoksulluğun azaltılmasına ve düşük gelirli tüm çalışanlar için ekonominin iyileştirilmesine yardımcı olacaktır.

John Smith: Buna katılmıyorum. Asgari ücretin yükseltilmesinin sonuçları geçmişte faydalı olmamıştır ve genel istihdam üzerinde sadece olumsuz bir etkisi olacaktır.

Münazara Moderatörü: Jane, başlamak ister misin?

Jane Doe: Asgari ücretin yükseltilmesinin, yoksulluktan en çok etkilenenleri yoksulluktan kurtarmak için gerekli olduğuna inanıyorum.

John Smith: Endişenizi anlıyorum ancak benim de bazı endişelerim var. Asgari ücret arttırıldığında, şirketler de fiyatları arttırarak ya da istihdamı azaltarak bunu telafi etmek zorunda kalırlar ki her ikisi de ekonomi için zararlıdır.

Ben şu görüşe karşıyım

Örnek Paragraf: Moderator: Welcome everyone! I would like to introduce our debate topic today, which is “X opinion is wrong.” We have two debaters here today. The first one is against X opinion and the second one is for X opinion. Please introduce yourselves.

Debater 1: Hi, I'm Debater 1 and I am against X opinion.

Debater 2: Hi, I'm Debater 2 and I am for X opinion.

Moderator: Great! Debater 1, please present your argument.

Debater 1: Sure. From my perspective, X opinion is faulty for several reasons. To begin, X opinion does not take into account the nuances of the issue. Additionally, it overlooks crucial evidence and fails to provide any viable solutions.

Moderator: Debater 2, your rebuttal?

Debater 2: I understand the points made by Debater 1, but I believe X opinion is still a valid one. X opinion provides a way to approach the issue from a different angle and can offer unique insights.

Moderator: Debater 1, your rebuttal?

Debater 1: While I understand X opinion's perspective, I do not feel it is the right solution. X opinion ignores important elements and disregards the advice of experts. Therefore, I cannot support X opinion.

Türkçe: Moderatör: Herkese hoş geldiniz! Bugünkü münazara konumuz olan X görüşü yanlıştır ı tanıtmak istiyorum. Bugün burada iki tartışmacımız var. Birincisi X görüşüne karşı, ikincisi ise X görüşünü savunuyor. Lütfen kendinizi tanıtın.

Tartışmacı 1: Merhaba, ben Tartışmacı 1 ve X görüşüne karşıyım.

Tartışmacı 2: Merhaba, ben Tartışmacı 2 ve X görüşünden yanayım.

Moderatör: Harika! Tartışmacı 1, lütfen argümanınızı sunun.

Tartışmacı 1: Elbette. Benim bakış açıma göre, X'in görüşü birkaç nedenden dolayı hatalı. Öncelikle, X görüşü konunun nüanslarını dikkate almamaktadır. Ayrıca, önemli kanıtları göz ardı ediyor ve uygulanabilir herhangi bir çözüm sunmuyor.

Moderatör: Tartışmacı 2, çürütmeniz?

Tartışmacı 2: Tartışmacı 1 tarafından dile getirilen hususları anlıyorum, ancak X görüşünün hala geçerli bir görüş olduğuna inanıyorum. X görüşü, konuya farklı bir açıdan yaklaşmanın bir yolunu sunar ve benzersiz içgörüler sunabilir.

Moderatör: Tartışmacı 1, çürütmeniz?

Tartışmacı 1: X görüşünün bakış açısını anlamakla birlikte, bunun doğru çözüm olduğunu düşünmüyorum. X görüşü önemli unsurları göz ardı ediyor ve uzmanların tavsiyelerini dikkate almıyor. Bu nedenle X görüşünü destekleyemiyorum.

Ben şu plana karşıyım

Örnek Paragraf: Person 1: Today we're going to be discussing a new plan that has been proposed. I am in favor of the plan.

Person 2: Well, I think the plan is not well thought out and it could lead to unforeseen complications.

Person 1: Can you elaborate on that?

Person 2: Sure, I believe that this plan does not take into account certain factors that could create difficulties if we implement it. For example, it could cause economic problems for certain groups of people and create further inequality on our society.

Person 1: Interesting point.

Person 2: Furthermore, I think that we should consider other solutions before going forward with this plan. We should find a solution that is beneficial for everyone and that takes into account all aspects of the issue.

Türkçe: Kişi 1: Bugün önerilen yeni bir planı tartışacağız. Ben planın lehindeyim.

Kişi 2: Bence plan iyi düşünülmemiş ve öngörülemeyen komplikasyonlara yol açabilir.

1. Kişi: Bunu detaylandırabilir misiniz?

Kişi 2: Elbette, bu planın uygulanması halinde zorluk yaratabilecek bazı faktörleri dikkate almadığına inanıyorum. Örneğin, belirli insan grupları için ekonomik sorunlara yol açabilir ve toplumumuzda daha fazla eşitsizlik yaratabilir.

1. Kişi: İlginç bir nokta.

Kişi 2: Ayrıca, bu planla ilerlemeden önce diğer çözümleri de değerlendirmemiz gerektiğini düşünüyorum. Herkes için faydalı olacak ve konunun tüm yönlerini dikkate alan bir çözüm bulmalıyız.