İngilizce Felsefe Terimleri: Mantık, Varoluşçu ve Etik
Terim | Tanım | Örnek |
---|---|---|
Mantık (Logic) | Felsefenin önemli bir dalıdır. Tezler ve argümanları yapılandırma ve kanıtlama aracıdır. | Premise, Inference, Fallacy |
Varoluşçu (Existentialist) | Insan deneyiminin özgünlüğü ve bireyselliği üzerine odaklanan bir felsefe dalıdır. | Existence, Authenticity, Absurdity |
Etik (Ethics) | Bireylerin ve toplumların neyin doğru veya yanlış olduğuna karar vermek için kullandıkları bir felsefe çeşididir. | Morality, Consequentialism, Deontology |
Premise | Bir argümanın temelini oluşturan ifade. | Tüm insanlar ölümlüdür. |
Inference | Belirli bir bilgi setinden yeni bilgiler çıkarmamızı sağlayan süreç. | Tüm insanlar ölümlüdür. Sokrates bir insandır. Dolayısıyla, Sokrates ölümlüdür. |
Fallacy | Mantık kurallarına uymayan yanıltıcı veya hatalı argüman. | Tüm kedilerin dört ayağı vardır. Bu nesne dört ayağı olduğuna göre, bu nesne bir kedidir. |
Existence | Bir varlığın varlığı | Ben düşünüyorum, o halde varım. |
Authenticity | Bireyin özgün ve otantik bir yaşam sürdürme çabası | Kendi seçimlerimiz ve değerlerimizle özgün bir yaşam sürmek. |
Absurdity | Yaşamın anlamsız ve rasyonel olmayan doğası | Evrenin bize herhangi bir amaç veya anlam sunmaması. |
Morality | İnsanın hangi eylemlerinin doğru veya yanlış olduğunu belirleyen prensipler | Hırsızlık yapmak yanlıştır. |
Felsefe bilgini birçok farklı alanda yetenek ve bilgi gerektirir, ancak hiçbir alan diğerinden daha önemli değildir. Felsefe terimleri, İngilizce'de genellikle birçok farklı başlık altında gruplandırılır ve bu yazıda, 'Mantık' (Logic), 'Varoluşçu' (Existentialist) ve 'Etik' (Ethics) terimlerine odaklanacağız.
Mantık (Logic)
Mantık, felsefenin önemli bir dalıdır ve tezlerini ve argümanlarını sağlam bir şekilde yapılandırmak ve kanıtlamak isteyen felsefeci için tartışılmaz bir araçtır. Kavramları ve prensipleri sayesinde felsefe, dilin analizini, doğru ve yanlış ifadeleri ve nasıl doğru sonuçlara ulaşabileceğimizi anlamamızı sağlar.
İngilizce'de bu alanda kullanılan birkaç örneği vermek gerekirse; 'Premise' (Öncül), bir argümanın temelini oluşturan ifadedir. 'Inference' (Çıkarım), belirli bir bilgi setinden yeni bilgiler çıkarmamızı sağlayan süreçtir. 'Fallacy' (Yanılgı), mantık kurallarına uymayan yanıltıcı veya hatalı argümandır.
Varoluşçu (Existentialist)
Varoluşçuluk, insan deneyiminin özgünlüğü ve bireyselliği üzerine yoğunlaşan bir felsefe dalıdır. İngilizce'de varoluşçu düşünceyi tanımlayan bir dizi terim vardır. 'Existence' (Varoluş), bir varlığın varlığı anlamına gelir. 'Authenticity' (Özgünlük) varoluşçu felsefede, bireyin özgün ve otantik bir yaşam sürdürme çabasını temsil eder. 'Absurdity' (Saçmalık) terimi, yaşamın anlamsız ve rasyonel olmayan doğasını anlatır.
Etik (Ethics)
Bireylerin ve toplumların neyin doğru veya yanlış olduğuna karar vermek için kullandıkları bir felsefe çeşididir. Etik terimlerine birkaç örnek vermek gerekirse; 'Morality' (Ahlak), insanın hangi eylemlerinin doğru veya yanlış olduğunu belirleyen prensipleri ifade eder. 'Consequentialism' (Sonuççuluk), bir eylemin doğruluğunun belirlenmesinde onun sonuçlarının göz önünde bulundurulduğu bir etik teorisine verilen isimdir. 'Deontology' (Görev etiği), bir eylemin doğruluğunun belirlenmesinde eylemin kendisinin ahlaki niteliğinin önemli olduğu etik teorisidir.
Kısacası, İngilizce'de felsefe terimlerini anlamak ve kullanabilmek, felsefi düşünce ve tartışma yeteneklerinin yanı sıra dil becerilerinde de önemli bir rol oynar. Mantık, varoluşçu ve etik terimleri, modern felsefe konuşmalarında ve yazılarda sıkça kullanılan kavramlardır ve bu terimlerin anlaşılması ve doğru bir şekilde kullanılabilmesi önemlidir.
Bu, sadece dil bilgisini ve kelime dağarcığını genişletmekle kalmaz, aynı zamanda daha geniş bir düşünme ve anlama yeteneği kazanmamızı da sağlar.
Mantık
Örnek Paragraf: Annika: I don't understand why you would make that decision. It doesn't make sense to me.
Amara: I understand why it seems that way, but if you look at it from a logical perspective, it makes more sense.
Türkçe: Annika: Neden böyle bir karar verdiğini anlamıyorum. Bana hiç mantıklı gelmiyor.
Amara: Neden öyle göründüğünü anlıyorum ama mantıksal açıdan bakarsan daha mantıklı geliyor.
Varoluşçuluk
Örnek Paragraf: Annika: Have you heard of Existentialism?
Amara: No, what is it?
Annika: Existentialism is a philosophical movement focused on the idea that individual experience and existence is the primary source of meaning in life.
Amara: Interesting! So what does that mean for us?
Annika: Well, it means that we have the power to create our own meaning and purpose in life, rather than relying on external sources. We are responsible for our own lives and how we choose to live them.
Türkçe: Annika: Varoluşçuluk diye bir şey duydun mu?
Amara: Hayır, nedir bu?
Annika: Varoluşçuluk, bireysel deneyim ve varoluşun yaşamdaki anlamın birincil kaynağı olduğu fikrine odaklanan felsefi bir harekettir.
Amara: İlginç! Peki bu bizim için ne anlama geliyor?
Annika: Bu, dış kaynaklara güvenmek yerine yaşamda kendi anlamımızı ve amacımızı yaratma gücüne sahip olduğumuz anlamına geliyor. Kendi hayatlarımızdan ve onları nasıl yaşamayı seçtiğimizden biz sorumluyuz.
Etik
Örnek Paragraf: Annika: We need to have a conversation about ethics.
Amara: What do you mean?
Annika: Well, I think it is important that we all act ethically in our work. We should be honest and fair in our dealings with one another.
Amara: That makes sense. What do you suggest we do?
Annika: We could start by making sure we always tell the truth and never compromise our integrity. We should also ensure that we treat each other with respect.
Amara: Absolutely. We should strive to do the right thing and make sure we are not taking advantage of anyone.
Türkçe: Annika: Etik hakkında bir konuşma yapmamız gerekiyor.
Amara: Ne demek istiyorsun?
Annika: Bence hepimizin işimizde etik davranması önemli. Birbirimizle olan ilişkilerimizde dürüst ve adil olmalıyız.
Amara: Bu mantıklı. Ne yapmamızı önerirsiniz?
Annika: Her zaman doğruyu söylediğimizden ve dürüstlüğümüzden asla ödün vermediğimizden emin olarak başlayabiliriz. Ayrıca birbirimize saygılı davrandığımızdan da emin olmalıyız.
Amara: Kesinlikle. Doğru olanı yapmak için çabalamalı ve kimseden faydalanmadığımızdan emin olmalıyız.
Ontoloji
Örnek Paragraf: Annika: Hey Amara, have you heard about ontology?
Amara: Yeah, I have! What about it?
Annika: Well, I'm doing a research project on ontology and wanted to know if you could help me out.
Amara: Absolutely! Ontology is the philosophical study of being and existence, so what specific topics are you looking into?
Annika: I'm focusing on the notion of the relationship between language and ontology.
Amara: Interesting! That's a fascinating area to research. What have you discovered so far?
Türkçe: Annika: Hey Amara, ontolojiyi duydun mu?
Amara: Evet, duydum! Ne hakkında?
Annika: Şey, ontoloji üzerine bir araştırma projesi yapıyorum ve bana yardımcı olup olamayacağını bilmek istedim.
Amara: Kesinlikle! Ontoloji, varlık ve varoluşun felsefi incelemesidir, peki hangi spesifik konularla ilgileniyorsun?
Annika: Dil ve ontoloji arasındaki ilişki kavramına odaklanıyorum.
Amara: İlginç! Araştırmak için büyüleyici bir alan. Şimdiye kadar ne keşfettiniz?
Epistemoloji
Örnek Paragraf: Annika: Do you know what epistemology is?
Amara: No, I'm not sure I'm familiar with that term. What does it mean?
Annika: It is the branch of philosophy that deals with the theory of knowledge. It studies the nature of knowledge, its sources, and its validity.
Amara: That sounds like something I should explore more! Thanks for introducing me to it.
Türkçe: Annika: Epistemolojinin ne olduğunu biliyor musun?
Amara: Hayır, bu terime aşina olduğumdan emin değilim. Ne anlama geliyor?
Annika: Bilgi teorisi ile ilgilenen felsefe dalıdır. Bilginin doğasını, kaynaklarını ve geçerliliğini inceler.
Amara: Bu daha fazla keşfetmem gereken bir şeye benziyor! Beni bununla tanıştırdığın için teşekkürler.
Tümdengelimsel Akıl Yürütme
Örnek Paragraf: Annika: Hey, Amara, do you know what deductive reasoning is?
Amara: Sure, it's when you use facts or evidence to reach a logical conclusion. So like, if I know that all cats are animals, and I see a particular animal that is a cat, I'm using deductive reasoning to conclude that the animal must be a cat.
Türkçe: Annika: Hey, Amara, tümdengelimin ne olduğunu biliyor musun?
Amara: Elbette, mantıksal bir sonuca ulaşmak için gerçekleri veya kanıtları kullandığın zamandır. Yani, tüm kedilerin hayvan olduğunu biliyorsam ve kedi olan belirli bir hayvan görürsem, hayvanın kedi olması gerektiği sonucuna varmak için tümdengelim kullanıyorum.
Tümevarımsal Akıl Yürütme
Örnek Paragraf: Annika: Hey Amara, have you ever heard of inductive reasoning?
Amara: No, what is it?
Annika: It's a form of logical reasoning where you draw conclusions from specific instances or observations.
Amara: That sounds interesting. How does it work?
Annika: Well, you take a few observations and then draw a general conclusion. For example, if you look at a few cats and observe that they all have fur, you can use inductive reasoning to conclude that all cats have fur.
Amara: I see. So it's a way of making educated guesses based on what you observe.
Annika: Exactly!
Türkçe: Annika: Hey Amara, tümevarımsal akıl yürütmeyi hiç duydun mu?
Amara: Hayır, nedir o?
Annika: Belirli örneklerden veya gözlemlerden sonuçlar çıkardığınız bir mantıksal akıl yürütme biçimidir.
Amara: Kulağa ilginç geliyor. Nasıl işliyor peki?
Annika: Birkaç gözlem yaparsınız ve sonra genel bir sonuç çıkarırsınız. Örneğin, birkaç kediye bakar ve hepsinin kürklü olduğunu gözlemlerseniz, tüm kedilerin kürklü olduğu sonucuna varmak için tümevarımsal akıl yürütmeyi kullanabilirsiniz.
Amara: Anlıyorum. Yani gözlemlediklerinize dayanarak eğitimli tahminler yapmanın bir yolu.
Annika: Kesinlikle!
A Posteriori Bilgi
Örnek Paragraf: Annika: Have you ever heard of a posteriori knowledge?
Amara: No, what is it?
Annika: It's a type of knowledge that is derived from experience. It comes from observation and experimentation, as opposed to logical reasoning.
Amara: Interesting! So it's not something that can be discovered through analytical thinking?
Annika: That's right. A posteriori knowledge is based on empirical evidence and facts, not on abstract concepts. It's a type of knowledge that is gained through experience.
Türkçe: Annika: Hiç a posteriori bilgi diye bir şey duydun mu?
Amara: Hayır, nedir o?
Annika: Deneyimden elde edilen bir bilgi türüdür. Mantıksal akıl yürütmenin aksine gözlem ve deneyden gelir.
Amara: İlginç! Yani analitik düşünme yoluyla keşfedilebilecek bir şey değil?
Annika: Bu doğru. A posteriori bilgi soyut kavramlara değil, ampirik kanıtlara ve gerçeklere dayanır. Deneyim yoluyla kazanılan bir bilgi türüdür.
Rasyonalizm
Örnek Paragraf: Annika: Have you heard of Rationalism?
Amara: Yes, I have. It's a philosophical belief that knowledge comes from reason and logic, rather than from experience or faith.
Annika: That's right. It's a way of thinking that emphasizes the use of logic and reason to understand the world.
Annika: So, what do you think about Rationalism?
Amara: I think it's a great way to approach life. It encourages us to think critically and makes us look at the world in a more logical way.
Türkçe: Annika: Rasyonalizm diye bir şey duydun mu?
Amara: Evet, duydum. Bilginin deneyim ya da inançtan ziyade akıl ve mantıktan geldiğine dair felsefi bir inançtır.
Annika: Bu doğru. Dünyayı anlamak için mantık ve aklın kullanılmasını vurgulayan bir düşünce biçimi.
Annika: Peki, Rasyonalizm hakkında ne düşünüyorsunuz?
Amara: Bence hayata yaklaşmak için harika bir yol. Bizi eleştirel düşünmeye teşvik ediyor ve dünyaya daha mantıklı bir şekilde bakmamızı sağlıyor.
Ampirizm
Örnek Paragraf: Annika: Have you studied empiricism?
Amara: Yes, I have. It's the theory that knowledge is acquired through sensory experience and experimentation.
Annika: That's right. Do you think empiricism is a valid approach to understanding the world?
Amara: Absolutely. I think it's one of the best ways to gain knowledge, since it relies on actual evidence and observation.
Türkçe: Annika: Ampirizm üzerine çalıştınız mı?
Amara: Evet, okudum. Bilginin duyusal deneyim ve deney yoluyla edinildiği teorisi.
Annika: Bu doğru. Ampirizmin dünyayı anlamak için geçerli bir yaklaşım olduğunu düşünüyor musunuz?
Amara: Kesinlikle. Gerçek kanıtlara ve gözlemlere dayandığı için bilgi edinmenin en iyi yollarından biri olduğunu düşünüyorum.
Faydacılık
Örnek Paragraf: Annika: Have you heard of Utilitarianism?
Amara: No, I haven't. What is it?
Annika: Utilitarianism is an ethical theory that states that the best action is the one that maximizes utility, or happiness.
Amara: That sounds like a good idea! How does it work in practice?
Annika: Well, it can be applied to a variety of situations. For example, if you had to choose between two courses of action, you'd choose the one that would bring the most benefit to the greatest number of people.
Amara: That makes sense. So it's all about doing what's best for the most people?
Annika: Exactly! Utilitarianism is all about doing what's best for the most people.
Türkçe: Annika: Faydacılık diye bir şey duydun mu?
Amara: Hayır, duymadım. Nedir o?
Annika: Faydacılık, en iyi eylemin faydayı veya mutluluğu maksimize eden eylem olduğunu belirten bir etik teoridir.
Amara: Kulağa iyi bir fikir gibi geliyor! Pratikte nasıl işliyor?
Annika: Pekala, çeşitli durumlara uygulanabilir. Örneğin, iki hareket tarzı arasında seçim yapmak zorunda olsaydınız, en fazla sayıda insana en fazla faydayı sağlayacak olanı seçerdiniz.
Amara: Bu mantıklı. Yani her şey en çok insan için en iyi olanı yapmakla mı ilgili?
Annika: Kesinlikle! Faydacılık, en çok insan için en iyi olanı yapmakla ilgilidir.
Pragmatizm
Örnek Paragraf: Annika: Hey, Amara! Have you ever heard of pragmatism?
Amara: No, I haven't. What is it?
Annika: Pragmatism is an approach to life that stresses practicality and a focus on tangible results.
Amara: Interesting! That sounds like a useful philosophy.
Annika: It definitely is. Pragmatism encourages us to use our common sense and to think about the consequences of our actions.
Amara: That makes a lot of sense. I think I'm going to try to incorporate pragmatism into my life.
Türkçe: Annika: Hey, Amara! Hiç pragmatizm diye bir şey duydun mu?
Amara: Hayır, duymadım. Nedir o?
Annika: Pragmatizm, pratikliği ve somut sonuçlara odaklanmayı vurgulayan bir yaşam yaklaşımıdır.
Amara: İlginç! Kulağa faydalı bir felsefe gibi geliyor.
Annika: Kesinlikle öyle. Pragmatizm bizi sağduyumuzu kullanmaya ve eylemlerimizin sonuçlarını düşünmeye teşvik eder.
Amara: Bu çok mantıklı. Sanırım pragmatizmi hayatıma dahil etmeye çalışacağım.
Doğalcılık
Örnek Paragraf: Annika: Have you heard about naturalism yet?
Amara: No, I haven't. What is it?
Annika: Naturalism is a philosophical view that focuses on the natural world and its physical properties. It rejects the idea of supernatural forces and suggests that everything can be explained through natural phenomena.
Amara: Wow, that's fascinating. So, is naturalism more of a scientific approach?
Annika: Yes, it is! Naturalism looks at the world through a scientific lens and often relies on evidence and facts to explain how the world works.
Türkçe: Annika: Natüralizm hakkında bir şey duydun mu?
Amara: Hayır, duymadım. Nedir bu?
Annika: Natüralizm, doğal dünyaya ve onun fiziksel özelliklerine odaklanan felsefi bir görüştür. Doğaüstü güçler fikrini reddeder ve her şeyin doğal fenomenlerle açıklanabileceğini öne sürer.
Amara: Vay canına, bu çok etkileyici. Yani natüralizm daha çok bilimsel bir yaklaşım mı?
Annika: Evet, öyle! Natüralizm dünyaya bilimsel bir mercekten bakar ve dünyanın nasıl işlediğini açıklamak için genellikle kanıtlara ve gerçeklere dayanır.
İdealizm
Örnek Paragraf: Annika: Idealism is such a beautiful concept, don't you think?
Amara: Yes, I absolutely agree. It's a wonderful way to view the world without the harshness of reality.
Annika: I think it's the best way to stay motivated and inspired.
Amara: Exactly. Idealism is a great way to keep hope alive and strive for the best.
Türkçe: Annika: İdealizm çok güzel bir kavram, sizce de öyle değil mi?
Amara: Evet, kesinlikle katılıyorum. Gerçekliğin acımasızlığı olmadan dünyayı görmenin harika bir yolu.
Annika: Bence motive olmanın ve ilham almanın en iyi yolu bu.
Amara: Kesinlikle. İdealizm, umudu canlı tutmanın ve en iyisi için çabalamanın harika bir yoludur.
Nihilizm
Örnek Paragraf: Annika: Have you heard of Nihilism?
Amara: No, what is it?
Annika: Nihilism is the belief that nothing in life has any real meaning. It's a philosophical concept that suggests life is ultimately meaningless and that life's pursuits are ultimately fruitless.
Amara: That's a pretty dark outlook on life.
Annika: It can be, but nihilism can also be seen as liberating. It can help us to focus on living in the here and now and to be more mindful of our actions and how we interact with the world around us.
Türkçe: Annika: Nihilizm diye bir şey duydun mu?
Amara: Hayır, nedir o?
Annika: Nihilizm, hayatta hiçbir şeyin gerçek bir anlamı olmadığı inancıdır. Hayatın nihai olarak anlamsız olduğunu ve hayatın arayışlarının nihai olarak sonuçsuz olduğunu öne süren felsefi bir kavramdır.
Amara: Bu hayata oldukça karanlık bir bakış açısı.
Annika: Olabilir, ancak nihilizm aynı zamanda özgürleştirici olarak da görülebilir. Burada ve şimdi yaşamaya odaklanmamıza ve eylemlerimiz ve etrafımızdaki dünyayla nasıl etkileşimde bulunduğumuz konusunda daha dikkatli olmamıza yardımcı olabilir.
Deontoloji
Örnek Paragraf: Annika: Have you studied the concept of deontology before?
Amara: No, I'm not sure I'm familiar with it. Can you explain it?
Annika: Sure, deontology is a branch of ethics that focuses on duties and obligations. It's often contrasted with utilitarianism, which looks at the consequences of an action.
Amara: Interesting. So how do those two philosophies interact with each other?
Annika: Well, it really depends on the situation. In some cases, deontology might require an action with unfavorable consequences, while utilitarianism might lead to an action with more desirable results.
Türkçe: Annika: Deontoloji kavramını daha önce incelediniz mi?
Amara: Hayır, aşina olduğumdan emin değilim. Açıklayabilir misiniz?
Annika: Elbette, deontoloji görev ve yükümlülüklere odaklanan bir etik dalıdır. Genellikle bir eylemin sonuçlarına bakan faydacılık ile karşılaştırılır.
Amara: İlginç. Peki bu iki felsefe birbiriyle nasıl etkileşime giriyor?
Annika: Bu gerçekten duruma göre değişir. Bazı durumlarda, deontoloji olumsuz sonuçları olan bir eylemi gerektirebilirken, faydacılık daha arzu edilir sonuçları olan bir eyleme yol açabilir.
Ahlaki Şüphecilik
Örnek Paragraf: Annika: So what do you think of moral skepticism?
Amara: I think it's a valid approach, as it questions the very foundation of morality. It's important to be critical of the ethical principles we use to guide our decisions.
Annika: I agree. Moral skepticism helps us to think more deeply about what we believe to be right or wrong, and why.
Türkçe: Annika: Peki ahlaki şüphecilik hakkında ne düşünüyorsunuz?
Amara: Ahlakın temelini sorguladığı için geçerli bir yaklaşım olduğunu düşünüyorum. Kararlarımızı yönlendirmek için kullandığımız etik ilkelere karşı eleştirel olmak önemli.
Annika: Katılıyorum. Ahlaki şüphecilik, neyin doğru ya da yanlış olduğuna inandığımız ve bunun nedeni hakkında daha derin düşünmemize yardımcı olur.
Ahlaki Öznelcilik
Örnek Paragraf: Annika: Have you heard of Moral Subjectivism ?
Amara: No, what is it?
Annika: Moral subjectivism is the belief that morality is based on personal opinion, rather than an absolute truth.
Amara: That makes sense. So it's more of a personal opinion rather than a universal one?
Annika: Exactly. Everyone has their own opinion about what is morally right or wrong, so there's no one single answer to any moral question.
Türkçe: Annika: Ahlaki Öznelcilik diye bir şey duydunuz mu?
Amara: Hayır, nedir o?
Annika: Ahlaki öznelcilik, ahlakın mutlak bir hakikatten ziyade kişisel görüşe dayandığı inancıdır.
Amara: Bu mantıklı. Yani evrensel bir görüşten ziyade kişisel bir görüş mü?
Annika: Kesinlikle. Neyin ahlaki açıdan doğru ya da yanlış olduğu konusunda herkesin kendi görüşü vardır, dolayısıyla herhangi bir ahlaki sorunun tek bir cevabı yoktur.
Erdem Etiği
Örnek Paragraf: Annika: Amara, have you heard of Virtue Ethics?
Amara: No, I don't think so. What is it?
Annika: Virtue Ethics is a type of ethical theory that focuses on what kind of person one is rather than on the consequences of one's actions.
Amara: That sounds interesting. How does it work?
Annika: Well, it is based on the idea that good character consists of having and displaying virtues such as honesty, courage, and compassion. Therefore, the goal of Virtue Ethics is to become a good person by developing and practicing the virtues.
Türkçe: Annika: Amara, Erdem Etiği diye bir şey duydun mu?
Amara: Hayır, sanmıyorum. Nedir o?
Annika: Erdem Etiği, kişinin eylemlerinin sonuçlarından ziyade nasıl bir insan olduğuna odaklanan bir tür etik teorisidir.
Amara: Kulağa ilginç geliyor. Nasıl işliyor?
Annika: İyi karakterin dürüstlük, cesaret ve merhamet gibi erdemlere sahip olmak ve bunları sergilemekten oluştuğu fikrine dayanıyor. Dolayısıyla Erdem Etiği'nin amacı erdemleri geliştirerek ve uygulayarak iyi bir insan olmaktır.
Stoacılık
Örnek Paragraf: Annika: Have you ever heard of Stoicism?
Amara: No, never. What is it?
Annika: It's an ancient Greek philosophy that advocates for accepting the world as it is and cultivating inner peace by not allowing external events to affect one's emotions.
Amara: That sounds nice but also quite difficult.
Annika: It is challenging, but it can be a powerful tool for living a more mindful life.
Türkçe: Annika: Stoacılık diye bir şey duydun mu hiç?
Amara: Hayır, hiç duymadım. Nedir o?
Annika: Dünyayı olduğu gibi kabul etmeyi ve dış olayların kişinin duygularını etkilemesine izin vermeyerek iç huzuru geliştirmeyi savunan eski bir Yunan felsefesidir.
Amara: Kulağa hoş geliyor ama aynı zamanda oldukça zor.
Annika: Zor ama daha dikkatli bir hayat yaşamak için güçlü bir araç olabilir.
Kantçı Etik
Örnek Paragraf: Annika: Have you heard of Kantian ethics?
Amara: No, I haven't. What is it?
Annika: Kantian ethics is an ethical framework developed by German philosopher Immanuel Kant. It is based on the idea that moral principles should be universal and absolute.
Amara: Interesting. How does that work in practice?
Annika: Kant argued that we should always treat people as ends in themselves and never as a means to an end. So, if you're making a decision, you should always ask yourself if it respects and upholds the rights of those involved.
Türkçe: Annika: Kant etiğini hiç duydun mu?
Amara: Hayır, duymadım. Nedir o?
Annika: Kant etiği Alman filozof Immanuel Kant tarafından geliştirilen bir etik çerçevedir. Ahlaki ilkelerin evrensel ve mutlak olması gerektiği fikrine dayanır.
Amara: İlginç. Bu pratikte nasıl işliyor?
Annika: Kant, insanlara her zaman kendi içlerinde bir amaç olarak davranmamız ve asla bir amaca ulaşmak için bir araç olarak görmememiz gerektiğini savunmuştur. Yani bir karar verirken her zaman kendinize bu kararın ilgili kişilerin haklarına saygı duyup duymadığını ve bu hakları koruyup korumadığını sormalısınız.
Heideggerci Varoluşçuluk
Örnek Paragraf: Annika: Have you ever heard of Heideggerian Existentialism?
Amara: I've read a few books on it, why do you ask?
Annika: I'm taking a class on the subject and I wanted to discuss the implications of the philosophy with someone.
Amara: Sure, what have you been learning?
Annika: Well, Heideggerian Existentialism is a philosophical approach that emphasizes the importance of existence and being. It proposes that we should focus on our own individual existence and accept the fact that life is inherently unpredictable and uncertain.
Amara: That's a pretty heavy concept to absorb. What do you think about it?
Annika: I think it's an interesting perspective, and it's certainly made me think more deeply about my own life and how I can make it more meaningful.
Türkçe: Annika: Heideggerci Varoluşçuluğu hiç duydunuz mu?
Amara: Hakkında birkaç kitap okudum, neden sordun?
Annika: Bu konuda bir ders alıyorum ve felsefenin sonuçlarını biriyle tartışmak istedim.
Amara: Elbette, ne öğreniyorsun?
Annika: Heideggerci Varoluşçuluk, varoluşun ve var olmanın önemini vurgulayan felsefi bir yaklaşım. Kendi bireysel varoluşumuza odaklanmamızı ve hayatın doğası gereği öngörülemez ve belirsiz olduğu gerçeğini kabul etmemizi öneriyor.
Amara: Bu özümsemek için oldukça ağır bir kavram. Siz bu konuda ne düşünüyorsunuz?
Annika: Bence ilginç bir bakış açısı ve kesinlikle kendi hayatım ve onu nasıl daha anlamlı hale getirebileceğim hakkında daha derin düşünmemi sağladı.
Sartrecı Varoluşçuluk
Örnek Paragraf: Annika: Have you ever heard of Sartrean Existentialism?
Amara: No, what is that?
Annika: Sartrean Existentialism is a philosophical approach which focuses on the concept of freedom. It's based on the idea that individuals create their own reality through their own choices and actions.
Amara: That sounds interesting. How does it define freedom?
Annika: Basically, it means that we are all responsible for our own lives and should take charge of our own destiny. We have the ability to make decisions and determine the course of our lives, and our choices should be based on our personal values and ideas.
Türkçe: Annika: Sartrecı Varoluşçuluğu hiç duydunuz mu?
Amara: Hayır, o nedir?
Annika: Sartrecı Varoluşçuluk, özgürlük kavramına odaklanan felsefi bir yaklaşımdır. Bireylerin kendi seçimleri ve eylemleri yoluyla kendi gerçekliklerini yarattıkları fikrine dayanır.
Amara: Kulağa ilginç geliyor. Özgürlüğü nasıl tanımlıyor?
Annika: Temel olarak, hepimizin kendi hayatlarımızdan sorumlu olduğumuz ve kendi kaderimizi elimize almamız gerektiği anlamına gelir. Karar verme ve hayatımızın gidişatını belirleme yeteneğine sahibiz ve seçimlerimiz kişisel değerlerimiz ve fikirlerimize dayanmalıdır.
Kierkegaardcı Varoluşçuluk
Örnek Paragraf: Annika: Have you heard of the philosophical concept of Kierkegaardian Existentialism?
Amara: I'm familiar with the term, but I'm not sure I understand it in full. What does it mean?
Annika: It is a philosophy that emphasizes the importance of understanding one's own existence and making conscious choices about how to live. It encourages individuals to think for themselves and make decisions based on their own beliefs.
Amara: That's an interesting idea. What kind of impact can it have on one's life?
Annika: It can lead to a greater sense of self-awareness and a more meaningful life. It can also help individuals find purpose and explore their own values.
Türkçe: Annika: Kierkegaardcı Varoluşçuluk felsefi kavramını duymuş muydunuz?
Amara: Bu terime aşinayım ama tam olarak anladığımdan emin değilim. Ne anlama geliyor?
Annika: Kişinin kendi varlığını anlamasının ve nasıl yaşayacağına dair bilinçli seçimler yapmasının önemini vurgulayan bir felsefedir. Bireyleri kendileri için düşünmeye ve kendi inançlarına dayalı kararlar almaya teşvik eder.
Amara: Bu ilginç bir fikir. Kişinin hayatı üzerinde ne tür bir etkisi olabilir?
Annika: Daha büyük bir öz farkındalık duygusuna ve daha anlamlı bir yaşama yol açabilir. Ayrıca bireylerin amaç bulmalarına ve kendi değerlerini keşfetmelerine yardımcı olabilir.
Analitik Felsefe
Örnek Paragraf: Annika: Hey Amara, did you know that Analytic Philosophy is one of the main branches of philosophy?
Amara: Really? What is it about?
Annika: Analytic Philosophy is focused on logical and linguistic analysis of philosophical concepts. It often examines the logical relationships between propositions and claims.
Amara: Interesting! So how did Analytic Philosophy emerge?
Annika: It emerged in the early 20th century and was largely influenced by the works of philosophers like Ludwig Wittgenstein and Bertrand Russell.
Türkçe: Annika: Hey Amara, Analitik Felsefe'nin felsefenin ana dallarından biri olduğunu biliyor muydun?
Amara: Gerçekten mi? Ne hakkında?
Annika: Analitik Felsefe, felsefi kavramların mantıksal ve dilbilimsel analizine odaklanır. Genellikle önermeler ve iddialar arasındaki mantıksal ilişkileri inceler.
Amara: İlginç! Peki Analitik Felsefe nasıl ortaya çıktı?
Annika: 20. yüzyılın başlarında ortaya çıktı ve büyük ölçüde Ludwig Wittgenstein ve Bertrand Russell gibi filozofların çalışmalarından etkilendi.
Kıta Avrupası Felsefesi
Örnek Paragraf: Annika: Have you heard of Continental Philosophy?
Amara: Yeah, I have. What do you know about it?
Annika: Well, it's a branch of philosophy that originated in Europe, so it has a different approach to philosophical questions than Anglo-American philosophy.
Amara: Interesting. What kind of questions does it ask?
Annika: It questions the nature of being and existence, the meaning of truth and justice, and the value of life. It also explores our relationship with nature and technology.
Türkçe: Annika: Kıta Felsefesini duydun mu?
Amara: Evet, duydum. Sen bu konuda ne biliyorsun?
Annika: Avrupa'da ortaya çıkan bir felsefe dalı, bu yüzden felsefi sorulara Anglo-Amerikan felsefesinden farklı bir yaklaşımı var.
Amara: İlginç. Ne tür sorular soruyor?
Annika: Varlığın ve varoluşun doğasını, hakikatin ve adaletin anlamını ve yaşamın değerini sorguluyor. Ayrıca doğa ve teknoloji ile olan ilişkimizi de araştırıyor.
Diyalektik Akıl Yürütme
Örnek Paragraf: Annika: Have you heard of dialectical reasoning?
Amara: Yes, I have. It's a method of reasoning that examines the strengths and weaknesses of a given argument and tries to reach a conclusion based on both sides of the argument.
Annika: That's right. It's an effective way of exploring different perspectives and coming up with a more comprehensive solution to a problem.
Amara: It certainly is. It's also a good way to ensure that all viewpoints are considered when making decisions.
Türkçe: Annika: Diyalektik muhakeme diye bir şey duydunuz mu?
Amara: Evet, biliyorum. Bu, belirli bir argümanın güçlü ve zayıf yönlerini inceleyen ve argümanın her iki tarafına da dayanarak bir sonuca ulaşmaya çalışan bir akıl yürütme yöntemidir.
Annika: Bu doğru. Farklı bakış açılarını keşfetmenin ve bir soruna daha kapsamlı bir çözüm bulmanın etkili bir yoludur.
Amara: Kesinlikle öyle. Ayrıca kararlar alınırken tüm bakış açılarının dikkate alınmasını sağlamak için de iyi bir yoldur.
Argümantasyon Teorisi
Örnek Paragraf: Annika: Have you heard about Argumentation Theory?
Amara: No, what is it?
Annika: Argumentation Theory is a branch of philosophy and communication studies which focuses on the study of arguments and their underlying structure and how they are used in communication.
Amara: That sounds interesting. What kind of arguments does Argumentation Theory analyze?
Annika: Argumentation Theory focuses on analyzing arguments and how they work, such as how an argument is structured and how it is used in communication. It also looks at how arguments are used to persuade and influence others.
Türkçe: Annika: Argümantasyon Teorisini duydun mu?
Amara: Hayır, nedir o?
Annika: Argümantasyon Teorisi, argümanların ve bunların altında yatan yapıların incelenmesine ve iletişimde nasıl kullanıldıklarına odaklanan bir felsefe ve iletişim çalışmaları dalıdır.
Amara: Kulağa ilginç geliyor. Argümantasyon Teorisi ne tür argümanları analiz eder?
Annika: Argümantasyon Teorisi, bir argümanın nasıl yapılandırıldığı ve iletişimde nasıl kullanıldığı gibi argümanları ve nasıl çalıştıklarını analiz etmeye odaklanır. Ayrıca argümanların başkalarını ikna etmek ve etkilemek için nasıl kullanıldığına da bakar.
Analitik-Sentetik Ayrımı
Örnek Paragraf: Annika: Hey Amara, do you know about the Analytic-Synthetic Distinction?
Amara: Not off the top of my head, no. What is it?
Annika: It's a philosophical concept that divides all statements into two categories: those that are true by virtue of their meaning and those that need to be verified by experience.
Amara: Ah, I see. So the distinction is between statements that are true by definition and those that need empirical evidence?
Annika: Exactly! The analytic statements are those that can be known without any empirical evidence, while the synthetic statements rely on observation.
Türkçe: Annika: Hey Amara, Analitik-Sentetik Ayrımını biliyor musun?
Amara: Aklımın ucundan bile geçmiyor, hayır. Nedir o?
Annika: Tüm ifadeleri iki kategoriye ayıran felsefi bir kavramdır: anlamları gereği doğru olanlar ve deneyimle doğrulanması gerekenler.
Amara: Ah, anlıyorum. Yani ayrım, tanım gereği doğru olan ifadeler ile deneysel kanıta ihtiyaç duyanlar arasında mı?
Annika: Kesinlikle! Analitik ifadeler herhangi bir ampirik kanıt olmaksızın bilinebilecek ifadelerdir, sentetik ifadeler ise gözleme dayanır.
Hume'un Çatalı
Örnek Paragraf: Annika: Hey Amara, have you heard of Hume's Fork?
Amara: No, what is it?
Annika: Hume's Fork is a philosophical principle developed by the philosopher David Hume. It states that any statement that is not necessarily true or false must be based on either fact or opinion.
Amara: Interesting. So how do you use it?
Annika: Well, it's mostly used to evaluate statements and determine whether they are true or false. It's a useful way to test the accuracy of a statement.
Türkçe: Annika: Hey Amara, Hume's Fork'u duydun mu?
Amara: Hayır, nedir o?
Annika: Hume'un Çatalı, filozof David Hume tarafından geliştirilen felsefi bir ilkedir. Doğru ya da yanlış olması zorunlu olmayan herhangi bir ifadenin ya gerçeğe ya da görüşe dayanması gerektiğini belirtir.
Amara: İlginç. Peki bunu nasıl kullanıyorsunuz?
Annika: Çoğunlukla ifadeleri değerlendirmek ve doğru mu yanlış mı olduklarını belirlemek için kullanılır. Bir ifadenin doğruluğunu test etmek için kullanışlı bir yoldur.
Occam'ın Usturası
Örnek Paragraf: Annika: Have you heard of Occam's Razor?
Amara: No, what is it?
Annika: It's a scientific principle that states that the simplest explanation is usually the correct one.
Amara: Interesting. So that means that when trying to solve a problem, the simplest solution is the best one?
Annika: Exactly! Occam's Razor is all about finding the simplest and most direct way to solve a problem.
Türkçe: Annika: Occam'ın Usturası'nı duydun mu?
Amara: Hayır, nedir o?
Annika: En basit açıklamanın genellikle doğru açıklama olduğunu belirten bilimsel bir ilkedir.
Amara: İlginç. Yani bu, bir sorunu çözmeye çalışırken en basit çözümün en iyi çözüm olduğu anlamına mı geliyor?
Annika: Kesinlikle! Occam'ın Usturası, bir sorunu çözmek için en basit ve en doğrudan yolu bulmakla ilgilidir.
Kıyaslama
Örnek Paragraf: Annika: Have you heard of syllogism?
Amara: No, what is it?
Annika: It's a type of logical argument that uses two premises to arrive at a conclusion.
Amara: That sounds interesting. How does it work?
Annika: Well, the two premises are usually in the form of two conditional statements, and then the conclusion is drawn from those two statements.
Amara: Can you give me an example?
Annika: Sure. For example, the syllogism “All cats are mammals; all mammals have fur; therefore, all cats have fur”.
Türkçe: Annika: Kıyas diye bir şey duydun mu?
Amara: Hayır, nedir o?
Annika: Bir sonuca varmak için iki öncül kullanan bir mantıksal argüman türüdür.
Amara: Kulağa ilginç geliyor. Nasıl işliyor peki?
Annika: İki öncül genellikle iki koşullu ifade şeklindedir ve sonuç bu iki ifadeden çıkarılır.
Amara: Bana bir örnek verebilir misin?
Annika: Elbette. Örneğin, Tüm kediler memelidir; tüm memelilerin kürkü vardır; o halde tüm kedilerin kürkü vardır kıyası.
Paradoks
Örnek Paragraf: Annika: Have you heard of the paradox of time?
Amara: No, what is that?
Annika: It's a concept that states that the more time passes, the more we realize how little time we have.
Amara: That's kind of depressing.
Annika: True, but it also means that we should make the most of our time, since it's limited.
Türkçe: Annika: Zaman paradoksunu duydun mu?
Amara: Hayır, nedir o?
Annika: Zaman geçtikçe ne kadar az zamanımız olduğunu daha çok fark ettiğimizi belirten bir kavram.
Amara: Bu biraz iç karartıcı.
Annika: Doğru, ama aynı zamanda sınırlı olduğu için zamanımızı en iyi şekilde değerlendirmemiz gerektiği anlamına da geliyor.
Bilişsel Uyumsuzluk
Örnek Paragraf: Annika: Have you ever heard of cognitive dissonance?
Amara: No, what is it?
Annika: Cognitive dissonance is when someone is holding two conflicting beliefs that result in feelings of mental discomfort.
Amara: Interesting. Can you give me an example of cognitive dissonance?
Annika: Sure. For example, if someone believes that smoking is bad for your health, but they continue to smoke, that's cognitive dissonance.
Türkçe: Annika: Bilişsel uyumsuzluk diye bir şey duydun mu hiç?
Amara: Hayır, nedir o?
Annika: Bilişsel uyumsuzluk, bir kişinin zihinsel rahatsızlık hissine neden olan iki çelişkili inanca sahip olmasıdır.
Amara: İlginç. Bana bir bilişsel uyumsuzluk örneği verebilir misiniz?
Annika: Elbette. Örneğin, birisi sigara içmenin sağlığınız için kötü olduğuna inanıyorsa, ancak sigara içmeye devam ediyorsa, bu bilişsel uyumsuzluktur.
Rasyonel Seçim Teorisi
Örnek Paragraf: Annika: Have you heard of Rational Choice Theory?
Amara: Yes, I've heard of it. It's a theory that suggests individuals make decisions based on the rational calculation of costs and benefits.
Annika: That's right. It's based on the idea that individuals choose the most efficient action given their goals and constraints.
Amara: Interesting. So what do you think about Rational Choice Theory?
Annika: I think it's a useful way of understanding people's behavior. It's a way of looking at how individuals make decisions based on their beliefs, preferences, and available resources.
Amara: I see. So it's a useful tool when trying to understand why people make certain decisions.
Annika: Exactly.
Türkçe: Annika: Rasyonel Seçim Teorisini duydunuz mu?
Amara: Evet, duymuştum. Bireylerin maliyet ve faydaların rasyonel hesaplamasına dayalı olarak karar verdiklerini öne süren bir teori.
Annika: Bu doğru. Bireylerin hedefleri ve kısıtlamaları göz önüne alındığında en verimli eylemi seçtikleri fikrine dayanıyor.
Amara: İlginç. Peki siz Rasyonel Seçim Teorisi hakkında ne düşünüyorsunuz?
Annika: Bence insanların davranışlarını anlamanın faydalı bir yolu. Bireylerin inançlarına, tercihlerine ve mevcut kaynaklarına dayanarak nasıl karar verdiklerine bakmanın bir yolu.
Amara: Anlıyorum. Yani insanların neden belirli kararlar aldıklarını anlamaya çalışırken faydalı bir araç.
Annika: Kesinlikle.
El Arabası Sorunu
Örnek Paragraf: Annika: Have you heard of the Trolley Problem?
Amara: No, what is it?
Annika: It's a thought experiment that deals with moral decisions. Basically, you're put in a hypothetical situation where a trolley is going down a track and there are five people in its path. You have the decision of either doing nothing or pulling a lever to divert it onto another track, but this track has one person in its path.
Amara: Wow, that's a tough decision. What would you do?
Annika: Well, it depends on how you look at it. Some people see it as a utilitarian decision, so they would pull the lever to save the five people in the first track, even though one person would be killed on the other track. Others see it as a more moral decision, so they would choose to do nothing and let the five people die, even if it means one person being saved.
Türkçe: Annika: Tramvay Sorunu diye bir şey duydun mu?
Amara: Hayır, nedir o?
Annika: Ahlaki kararlarla ilgilenen bir düşünce deneyidir. Temel olarak, bir tramvayın bir raydan aşağıya doğru gittiği ve yolunda beş kişinin olduğu varsayımsal bir duruma sokuluyorsunuz. Ya hiçbir şey yapmama ya da bir kolu çekerek başka bir yola yönlendirme kararını veriyorsunuz, ancak bu yolda bir kişi var.
Amara: Vay canına, bu zor bir karar. Sen olsan ne yapardın?
Annika: Bu olaya nasıl baktığınıza bağlı. Bazı insanlar bunu faydacı bir karar olarak görür, bu yüzden diğer yolda bir kişi ölecek olsa bile ilk yoldaki beş kişiyi kurtarmak için kolu çekerler. Diğerleri bunu daha ahlaki bir karar olarak görür, bu nedenle hiçbir şey yapmamayı ve bir kişinin kurtulması anlamına gelse bile beş kişinin ölmesine izin vermeyi seçerler.
Dışsallık
Örnek Paragraf: Annika: Have you heard of Externalism?
Amara: No, I'm not sure what that is. Could you explain it to me?
Annika: Sure. Externalism is a philosophical theory that suggests that the mind is not just a product of the brain, but rather is made up of external influences and factors.
Do you understand?
Amara: Yes, that makes sense. So, this means that our environment and the things we experience shape our thoughts and beliefs, right?
Annika: Exactly. It's an interesting concept.
Türkçe: Annika: Dışsalcılık diye bir şey duydun mu?
Amara: Hayır, ne olduğundan emin değilim. Bana açıklayabilir misiniz?
Annika: Elbette. Dışsalcılık, zihnin sadece beynin bir ürünü olmadığını, daha ziyade dış etkilerden ve faktörlerden oluştuğunu öne süren felsefi bir teoridir.
Anlıyor musunuz?
Amara: Evet, bu mantıklı. Yani bu, çevremizin ve deneyimlediğimiz şeylerin düşüncelerimizi ve inançlarımızı şekillendirdiği anlamına geliyor, değil mi?
Annika: Kesinlikle. Bu ilginç bir kavram.
İçselcilik
Örnek Paragraf: Annika: Have you heard of internalism?
Amara: No, what is that?
Annika: Internalism is a philosophical concept that suggests that knowledge is based on our own thoughts and experiences.
Amara: That's interesting. So how does this concept apply to everyday life?
Annika: Well, it suggests that our own beliefs are more reliable than external evidence. So, it encourages us to trust our own ideas and experiences more than external sources.
Türkçe: Annika: İçselcilik diye bir şey duydun mu?
Amara: Hayır, nedir o?
Annika: İçselcilik, bilginin kendi düşüncelerimize ve deneyimlerimize dayandığını öne süren felsefi bir kavramdır.
Amara: Bu ilginç. Peki bu kavram günlük hayata nasıl uygulanıyor?
Annika: Kendi inançlarımızın dışsal kanıtlardan daha güvenilir olduğunu öne sürer. Yani bizi kendi fikirlerimize ve deneyimlerimize dış kaynaklardan daha fazla güvenmeye teşvik ediyor.
A Priori Bilgi
Örnek Paragraf: Annika: Hey Amara, do you know what A Priori Knowledge means?
Amara: Sure, it's knowledge that is assumed to be true without needing to be proven. It's based on experience and accepted wisdom. Why do you ask?
Türkçe: Annika: Hey Amara, A Priori Bilgi'nin ne anlama geldiğini biliyor musun?
Amara: Elbette, kanıtlanmasına gerek olmadan doğru olduğu varsayılan bilgidir. Deneyime ve kabul edilmiş bilgeliğe dayanır. Neden soruyorsun?
Sonuç olarak, İngilizce felsefe terimleri üzerine yapılan bu genel bakış, mantık, varoluşçu ve etik üzerine yoğunlaşmıştır. Bu terimlerin ve kavramların iyi bir anlaşılmasının, dil ve düşünme kabiliyeti üzerinde önemli bir etkisi olduğunu görmekteyiz.
Felsefenin bu dallarında yer alan temel terimlerin ve kavramların anlaşılması ve doğru bir biçimde kullanılabilmesi, felsefeye olan bakış açımızı derinleştirecek ve beraberinde dil becerilerimizi de geliştirecektir. İngilizce bilmek ve İngilizce felsefe terimleri ile tanışmak, hem akademik hem de kişisel gelişimimiz açısından değerli bir yetenektir.
kapsamlı ingilizce felsefi terimlerini öğrenmek ve bunları kişisel düşüncelerinizi ve görüşlerinizi ifade etmek için kullanmak isterseniz, ingilizce kursumuzu deneyin. ingilizce kurslarımız, her seviyedeki öğrencilere ulaşabilen, derinlemesine ve kapsamlı bir dil eğitimi sunar.
Sıfırdan İngilizce öğrenebileceğiniz kurslarımız, bir dil öğrenmeyi her zamankinden daha kolay ve erişilebilir kılar. Tüm yetenek ve bilgi seviyelerine hitap eden kurslarımızla, İngilizce'yi ve onun felsefi terimlerini öğrenmek isteyen herkesi bekliyoruz.
Hacettepe Üniversitesi Aile ve Tüketim Bilimleri Bölümü mezunuyum. Blog yazarlığı ve insan kaynakları yönetimi sertifikalarım var. İngilizce dilinde yüksek lisans derecem var ve 3 yıl ABD'de yaşadım.